комната в коммуналке или студия??? 81 / 2533

Непрофи писал(а):
Людмила Воронина писал(а):
Потом продают и покупают квартиру

если человек может выложить первый взнос за ипотеку,то почему бы сразу не купить то,что ему нужно? также,в ипотеку?

потому что ипотека --это тоже ужас и удавка для народа......разве нормальный человек добровольно полезет в петлю? нормальные исходят из имеющихся возможностей и наличностей

Непрофи писал(а):
Людмила Воронина писал(а):
Потом продают и покупают квартиру

если человек может выложить первый взнос за ипотеку,то почему бы сразу не купить то,что ему нужно? также,в ипотеку?

потому что ипотека --это тоже ужас и удавка для народа......разве нормальный человек добровольно полезет в петлю? нормальные исходят из имеющихся возможностей и наличностей

ГОРОДСКАЯ
ДА, часть из этих людей неблагополучны в материальном выражении: маленькая зарплата, НЕВОЗМОЖНОСТЬ оформить ипотеку для того , чтобы купить что-то получше. Плохое здоровье, низко/оплачиваемая работа, иждивенцы. Нет денег на доплату.
Причин великое множество.
Причин, когда продается (разъезд) хорошая трехкомнатная квартира, где как пауки в банке , живут 3-4 поколения семьи.
Селяви

ГОРОДСКАЯ
Ипотека - это инструмент. И не больше.
Мы то же выплачивали ипотеку. Выплатили за 5 лет. Никто не умер. Будем получше квартиру покупать - опять прибегнем к кредитным средствам .

ГОРОДСКАЯ писал(а):
Непрофи писал(а):
Людмила Воронина писал(а):
Потом продают и покупают квартиру

если человек может выложить первый взнос за ипотеку,то почему бы сразу не купить то,что ему нужно? также,в ипотеку?

потому что ипотека --это тоже ужас и удавка для народа......разве нормальный человек добровольно полезет в петлю? нормальные исходят из имеющихся возможностей и наличностей

Ипотека не ужас, а инструмент. Это может быть особенно выгодный инструмент в периоды высокой инфляции.

Непрофи писал(а):
так это не в осуждение. просто констатация.

Так и они констатируют. Пришьют буфера, как им захочется, и придется носить.

Solar
А выкидывать по 35-40 тысяч в месяц за чужое обшарпанное жилье, снимая, - лучше?

Людмила Воронина писал(а):
Solar
А выкидывать по 35-40 тысяч в месяц за чужое обшарпанное жилье, снимая, - лучше?

Чем что?

Solar писал(а):
Чем что?

Спокойно жить , выплачивая ипотеку. Не дергаясь, и не скитаясь по съемным квартирам.

Людмила Воронина писал(а):
Solar писал(а):
Чем что?

Спокойно жить , выплачивая ипотеку. Не дергаясь, и не скитаясь по съемным квартирам.

Смотря где. Чтоб спокойно жить, локация должна быть достаточно удобной.

Ипотека ради малюсенькой студии в неудобной жопе мира - это намного хуже, чем снимать вторичку в нормальном районе, пока копишь на взнос на более-менее хорошее жильё.