01.02.19, 15:15
Иван Терехов писал(а): ТСу однозначно нужен риелтер, который поможет ему грамотно потратить деньги, так как у самого у него проблемы с выбором, пониманием рынка и знанием районов. Так можно за 22 млн уехать в Чертаново, Капотню или еще какое-нибудь набитое алкашами и наркоманами место жить
02.02.19, 00:31
McMike писал(а):
Не увидел набившего ранее оскомину вопроса , " а что думает ваш риэлтор?"
Интересно хоть юрсопровождение для самоуспокоения возьмут или нет.
Сопровождение сделки однозначно возьму, я же не самоубийца.
От старого риэлтора отказался, потому что она банально не ориентировалась в таких нюансах:
01.02.19, 12:20
tseboev1980@mail.ru писал(а): Плюс ТЭЦ ЗиЛ под боком (правда этой зимой она не парит, возможно, ее постепенно отключают) и ТЭЦ-9. К тому же, процентов 70 территории Москвы при определенных направлениях ветра с восточной стороны пробивается запахами от рекультивируемой мусорки в Балашихе.
01.02.19, 12:34
Юлия Лурье писал(а): неужели человек может потратить 8-10 млн рублей на то, за что проголосовали серые ники в социальных сетях?
Человек это примет к сведению. Например, про ТЭЦ рядом с домом на автозаводской я не знал.
01.02.19, 23:59
Татьяна R писал(а): За такую приличную сумму смотрите такие две крайности .
Однозначно ни то, ни другое. Искать третий вариант обратившись к профи на форуме.
Пожалуй, так имеет смысл сделать. Буду благодарен, если приведете пару примеров "нормального" выбора для моей задачи.
01.02.19, 15:04
Иван Терехов писал(а):
01.02.19, 14:12
tseboev1980@mail.ru писал(а):
01.02.19, 13:28
Иван Терехов писал(а):
Оба варианты полное г. Скажите какой бюджет, я за 30 секунд лучше выберу
20-22 млн, последний этаж онли, 90-120 м2
последний этаж онли, поэтому дом 1938 года (((( мне жаль ваши деньги
вам нужны квартиры типа копешки 100 метров, на юго западе, дома от 1998 года, в идеале в Черемушках
внешняя ссылка
внешняя ссылка
внешняя ссылка
внешняя ссылка
Варианты, предложенные вами на Коньково, действительно с отличной экологией. Но меня беспокоит, что все это панель, причем советская П-44. Вы считаете, что они будут лучше кирпичек 60х годов? Из того, что почитал об этих домах, лет через 20-30 начнут стремительно ветшать. Плюс слышимость сумасшедшая.
Сейчас я живу в панельной пятиэтажке I-515 и буквально схожу с ума, насколько мне слышно соседей внизу и за стеной.
02.02.19, 08:19
Олег Назаров писал(а): На Большой набережной полно РАЗНЫХ домов, практически на любой вкус. Монолитки подороже, подешевле, панели, сталинки. Почему именно ЭТОТ???
Только из-за сочетания:
-последний этаж, площадь >90
-не панель/блочка
-не находится рядом с оживленной проезжей частью
-метро не более 10-15 мин ходьбы
-нет ТЭЦ/МСЗ рядом
-хорошее состояние квартиры.
В чем вы видите минус старого кирпичного дома с толстыми стенами, например, в сравнении советской панелью П44, если не брать колонку? Новый монолит стоит похожих денег, но в основном или стоит на отшибе или продается голым (+3-4 млн на ремонт).
01.02.19, 13:25
Sotto писал(а): Разбирали уже здесь эти "карты" не единожды. Лживые с мухляжом в пользу новостроек карты.
Если не сложно, буду благодарен вам за ссылки. Параллельно сам поищу на форуме.
Мне в принципе был интересен вопрос, насколько разница в экологии между домом с окнами на сквер и домом с МЦК рядом, но окнами во двор, реально скажется на моем здоровье.
Потратив неделю на поиски, ничего кроме разлагольствований а-ля "негативное влияние" в статьях не нашел. При этом нередки были рассуждения, что если рядом нет ТЭЦ и МСЗ, то уже в 150-200 м. от дороги экология будет не слишком хуже и там спокойно можно жить
внешняя ссылка.