Жизнь в кредит. "Все так живут" 776 / 20620

22.01.18, 12:05
Чемодан писал(а):

22.01.18, 11:59
dmarvic писал(а):

К слову, айфон для многих - это средство расширения общения и оборота информации, просто доля таких относительно невелика.
ставить лайки в инстаграмме или читать ленты в телеге что бы обсуждать это все в курилке это не общение.
не было у тебя круга общения, значит у тебя его и не будет, даже если у тебя целых два айфона!

Расскажите это тем, у кого одна рекламная запись стоит дестятки тысяч рублей (или даже сотни).
У знакомой почти весь клиентский трафик на прически идет из инсты, а всего год назад ей помогли зарегистрировать акк и разместить первые записи. Правда, айфон у нее далеко не новый.

22.01.18, 12:10
Антон Смолев писал(а):
Так купить ему одежку надо и будет все хорошо. А если голым будет, то всяко возможно.

Помню когда только появились мобильники, народ активно покупал "чехлы". На сименсы м35 и сл55.

Батя тогда сказал (троллил) - если хочешь показать, что ты голь перекатная, то используй чехол, а настоящий успешный человек не жалеет, поволохал, зацарапал, разбил - выбросил и купил новый, а тот кто гол как сокол, тот бережет.

22.01.18, 12:12
Лазанья писал(а):

22.01.18, 12:10
Антон Смолев писал(а):
Так купить ему одежку надо и будет все хорошо. А если голым будет, то всяко возможно.
Помню когда только появились мобильники, народ активно покупал "чехлы". На сименсы м35 и сл55.

Батя тогда сказал (троллил) - если хочешь показать, что ты голь перекатная, то используй чехол, а настоящий успешный человек не жалеет, поволохал, зацарапал, разбил - выбросил и купил новый, а тот кто гол как сокол, тот бережет.

Чехол выполнял и роль держателя, например его можно было за скобу повесить на пояс, как и пейджер несколькими годами ранее.
Надежность телефонов было высокой, Нокиа 3310 можно было орехи колоть.

22.01.18, 12:15
Сергей Тихоненко писал(а):
Надежность телефонов было высокой, Нокиа 3310 можно было орехи колоть.

А Эриксоном отбиваться можно было)

22.01.18, 11:46
user_n1 писал(а):
Если зарплата в этой сфере позволяет иметь дорогой костюм и машину не жертвуя тем же жильём - почему нет? Если НЕ позволяет - нафига суваться в такие места где сидят такие HR?

Если зарплата позволяет иметь дорогой костюм и машину, то это вовсе не означает, что право человека потратить заработанное должно быть ограниченно. Хочет - тратит, а на нет и вопросов нет. В наших условиях, de facto, работник обязан из своей зарплаты вычитать представительские расходы работодателя. Просто в одной сфере требования появляться в опрятной одежде, хотя бы и стоило обеспечить работника спецовкой/униформой, в другой сфере необходим любой костюм, в третьей нужны натуральные материалы, а где-то в курилках обсуждают ателье bespoke.
Возвращаясь к тезису, "почему бы и нет, когда да", надо заметить, что таких отраслей почти нет, т.к. "стандарт понтов" заведомо будет опережать уровень зарплат. Наверно, когда уровень годового дохода характеризуют цифры в сотни тысяч долларов, траты на внешний антураж кажутся довольно обыденными. Спускаясь с небес на землю, в Москве таких зарплат нет.

Ну если б не соц сети, я бы общался только с алкашами по лестничной клетке. Вообще сетевое общение - это как раз дверь в реальную жизнь и я только жалею, что не открыл ее, когда еще учился в институте. Этак можно сказать, что и телефон мешает "живому общению".

22.01.18, 12:26
dmarvic писал(а):
Ну если б не соц сети, я бы общался только с алкашами по лестничной клетке. Вообще сетевое общение - это как раз дверь в реальную жизнь и я только жалею, что не открыл ее, когда еще учился в институте. Этак можно сказать, что и телефон мешает "живому общению".

Если бы не соцсети (и форумы всякие), я бы чаще поворачивался к детям лицом и улыбался им...

22.01.18, 12:11
Сергей Тихоненко писал(а):
Расскажите это тем, у кого одна рекламная запись стоит дестятки тысяч рублей (или даже сотни).
У знакомой почти весь клиентский трафик на прически идет из инсты, а всего год назад ей помогли зарегистрировать акк и разместить первые записи. Правда, айфон у нее далеко не новый.

Для нее это средство производства, рабочий инструмент для заработка денег. Точно так же как для журналиста. И стоимость инструмента может быть пренебрежительно мала по сравнению с создаваемым с его помощью контентом. Собственно и для риэлтора телефон это такое же средство производства.

22.01.18, 11:59
Чемодан писал(а):
у вас нечего сдать?) работайте, да заработаете!

А все ли из тех, кто сдаёт, работали, да заработали свои инвест-хрущи? Или может быть были какие-то иные способы получения благ, о которых не особо распространяются?
Поймите правильно, я ничего не имею против и получение наследства никак не порочит человека, но вот попытки объяснить реализованное преимущество личными качествами, всё это выглядит достаточно спорно.

22.01.18, 12:26
dmarvic писал(а):
Ну если б не соц сети, я бы общался только с алкашами по лестничной клетке. Вообще сетевое общение - это как раз дверь в реальную жизнь и я только жалею, что не открыл ее, когда еще учился в институте. Этак можно сказать, что и телефон мешает "живому общению".

В том и дело, что сетевое общение оторвано от реальности и весьма иллюзорно. Не говоря уже о "жизни на показ" посредством ведения своих страничек с красивыми фотками и пр.

22.01.18, 12:34
Gordon Freeman писал(а):
А все ли из тех, кто сдаёт, работали, да заработали свои инвест-хрущи? Или может быть были какие-то иные способы получения благ, о которых не особо распространяются?

Кому много дано, с того много и спросится, не завидуйте)