andrewst0 писал(а): Лись писал(а): andrewst0 писал(а):Что хотят доказать - непонятно.
![ХА-ХА-ХА ;;-)))](./images/smilies/bj.gif)
А ведь в 2013 трешки 78 м2 в ПБ стоили 5,5.
Но они в доллары вкладывались.
Так, этта... С 2013 желающие сделали только по доллару ОТ 100% с гораааздо меньшими рисками и несравнимо более быстрой ликвидностью. А здесь едва 70, да еще продать надо, то есть минус комиссия.
![Смущение :smu:sche_nie:](./images/smilies/ah.gif)
Причем из позиции по баксу можно было еще год назад выйти, и за этот год еще от 10-15 поиметь, даже если вышел не на пике, а, скажем, как лопоухий стажер, по ~70.
![Смех :lol:](./images/smilies/ag.gif)
100% можно было сделать за последнюю неделю. Купив на 3.700.000 тысячу долларовых фьючерсов по 57 и продав их по 60,5. Только где эти делальщики?
Наверное там же, где купившие по 70 и вожделеющие, что само отрастет.
Бакс был 33. Сейчас 60.
Хата стоила 5,5. Сейчас - 9,3. Без комиссии.)
Что характерно, не дешевеет особенно.
Если же ее тогда купить с кредитным плечом, то больше 100% на собственные инвестиции. Гораздо.
Обосновать математически?
короткие по фьючерсам - это спекуляции, а не инвест ;) с соответствующими рисками. далее.
Чтобы купить то, что не просто достроится, а еще и как-то более или менее отрастет на процент, превышающий уровень инфляции за весь период, надо было сечь рынок, а прогноз по баксу был практически очевиден. Плюс риски новостроя на тот момент зашкаливали даже для тех, кто в теме. Причем там был риск не на величину падения, а на весь капитал. Почувствуйте разницу.
Что характерно, купившие по 70 - это даже не лопоухие стажеры, а просто лохи, которых раздели. Покупать надо было по 30-33, выходить - по 75-80.
![Не видал? :ne_vi_del:](./images/smilies/bn.gif)
Какие 60, о чем вы. За это время народ откупился по 50 и сейчас ждет похода наверх
![Смех :lol:](./images/smilies/ag.gif)
А ваше бетонное Перделкино - вниз, только вниз.
![Восторг :ya_hoo_oo:](./images/smilies/bp.gif)