Из обсуждения "престижных" и "непрестижных" районов мне стало понятно, что каких-то четких критериев влияющие на привлекательность жилья не существует. Хотелось бы обсудить это. Как вы считаете, какие факторы напрямую влияют на привлекательность жилья в отдельно взятом месте?
В данном случае, привлекательность = желание людей приобретать именно в обсуждаемой локации.
На мой взгляд, могут быть следующие объективные критерии:
1. Цена. Как минимум, существуют разные сегменты, которые не совсем корректно сравнивать друг с другом и то, что позволено в "экономе" уже не пройдёт в "бизнесе". С другой стороны, бирюлёвский бизнес-класс может оказаться дешевле арбатского эконома.
2. Социальные объекты. В первую очередь, конечно, школы. Объясню почему так. Съездит в "хорошую" поликлинику, на мой взгляд, проще, чем каждое утро возить ребёнка в "хорошую" школу. Критерий наличия рейтинговых школ у меня вызывает большой интерес в связи с тем, что многие из таковых находятся в традиционно непрестижных местах, а вот дорогие районы, часто, бывают лишены приличных школ. На мой взгляд, подобный перекос - очень странный и может указывать на недооценённость или переоценённость районы.
3. Инфраструктура. В общем-то особых пояснений тут не требуется. Лично мне очевидно, что район не имеющий адекватного набора тех же самых продуктовых магазинов вряд ли может считаться "хорошим".Тоже самое справедливо и для парков, скверов и мн. другого.
4.Исторический бэкграунд и актуальный социальный состав. Крайне интересно и окружение, но лично мне не ясно как корректно сравнить потомков партийных функционеров с Кутузовского и бородатых хипстеров из Коммунарки.
Собственно, что на ваш взгляд объективно виляет на привлекательность района?