При ЛЮБОМ ценнике есть категории Нанимателей для которых он покажется близким к запредельному (иначе говоря - МАКСИМАЛЬНЫМ). Отсюда вывод - подбирая Нанимателей нужно прежде всего тщательно выверять ИХ МОТИВАЦИЮ на выбор именно ЭТОГО варианта квартиры. Наниматель, которого вполне всё устраивает (если при этом до окончания срока проживания у него не меняются кардинально какие то личные обстоятельства) - не будет дергаться в несезон, задумавшись над фактом обилия более дешевых аналогов.
К примеру, приходит на показ Наниматель - и всё бы хорошо, и того всё устраивает, но на самом деле ему надо просто срочно хоть куда-то заселиться (таких чаще всего приводят контрагенты, повторяющие как заклинание: "У меня - срочники"! С деньгами! Завтра им уже негде спать"!) , либо вы понимаете на показе, что Наниматель, впопыхах согласившись снимать, не совсем до конца осознает, к примеру, насколько удалена квартира от места работы, а в саму квартиру уже успел "по уши влюбиться". Поездит месяц-другой, помучается и тогда только задумается.
Чем более спонтанно принимают решение такие клиенты, тем более велика вероятность их летнего ухода "налево".
![Улыбка :)](./images/smilies/ab.gif)
Именно такие и "делают ручкой" Собственнику в низкий сезон. Задача агента как раз - таких интересантов отфильтровать ещё на этапе показов. Так что, если Наниматель всё же съезжает - в этом есть и определенная недоработка агента, но вовсе не потому что тот в сезон "задрал ценник выше крыши", а потому что не разглядел НЕДОСТАТОЧНУЮ мотивацию на зеселение именно ЭТОГО Нанимателя именно в ЭТУ квартиру.