Дмитрий Овсянников писал(а):Хотите поучаствовать?
Предлагайте предмет спора, сроки, цифры, да и "измерительные приборы": зафиксируем, позовем форум в свидетели, да и определим, кто поляну накрывать будет... Вот как-то так...
Ок. Считайте, что участвую. Только правила игры диктовать - как-то не айс.
Скажу свое мнение. Не более.
Сейчас рыть другую тему лениво. Скажу, что меня там покоробило.
Шли рассуждения о том, что ипотека стала доступнее. Далее много слов и вывод, что стоимость недвижимости должна подорожать.
Это качественный анализ и с ним я не спорю.
А потом пошли рассуждения о каких-то цифрах. 20%, 50% - кто во что горазд.
Да и правильно Дидусенко сказал - тему надо переименовать в "кто верует в 50% рост недвижимости".
Мое мнение, что данные цифры из слов ну никак не могут возникнуть.
Цифры могут появиться только из формул. Остальное - словоблудие.
Если есть формула - выкладывайте, как Кочетков, будем ее обсуждать. применять к другим периодам времени, проверять на прошедших событиях и прочее-прочее. Поскольку формул нет - к сему спору отношусь, как гаданию на кофейной гуще или как астрологическому прогнозу (как Вам больше нравится).
Как предлагаете опровергать астрологические прогнозы?
Зуб давать?
спорить на бутылку?
давать ответный прогноз?
Прекрасно было бы, если защита диссертации происходила таким образом:
кандидат выдает результаты свих исследований с фразой "зуб даю". И предлагает оппонентам поставить противоположный прогноз. С участием собственными деньгами.
Зуб даю, что теорема Ферма верна!!!
как считаете, примут такое доказательство? А то я уже карманы приготовил для премии.