Наследство? Очень сложная ситуация,нужна консультация. 77 / 2982

яна345 писал(а):
Сестра ,скрыв от нотариуса наличие у Марьи внука,оформила на себя наследство и продала квартиру Марьи

Сестра ,скрыв от нотариуса наличие у Марьи внука,оформила на себя наследство и продала квартиру Марьи

Наследство же оформила, значит пердоставляла нотариусу какие то документы о собственности. Вот и надо понять =- какие и когда они были оформлены и на кого.
А так - совершенно непонятно, был ли собственником сын, который умер. Если в приватизации его не было или приватизация была после его смерти, то первый и единственный наследник - сестра и нарушений нет.
Может и завещания какие были. В общем, нет документов - сплошные домыслы получатся.

Спасибо,Евгений,всё стало понятно,кроме одного: можно ли узнать, когда была приватизация,кто в ней участвовал? И где такие сведения могут предоставить?

яна345 писал(а):
Спасибо,Евгений,всё стало понятно,кроме одного: можно ли узнать, когда была приватизация,кто в ней участвовал? И где такие сведения могут предоставить?

К риэлторам, они смогут. Если захотят, правда.

к риэлторам того города,где жила бабушка? А внук самостоятельно не сможет узнать,ему не предоставят такие сведения?

яна345
Здесь много риэлторов из вашего региона. обратитесь к ним. Елена Овсянникова , например, отличный специалист.

(◕‿◕✿)

Евгений Палько писал(а):
А так - совершенно непонятно, был ли собственником сын, который умер. Если в приватизации его не было или приватизация была после его смерти, то первый и единственный наследник - сестра и нарушений нет.
Может и завещания какие были. В общем, нет документов - сплошные домыслы получатся.

Вообще-то, внук должен был наследовать в любом случае по праву представления.
А если он еще был несовершеннолетний, то и при наличии завещания на сестру у него должна была быть обязательная доля.

Maravilla, спасибо! Подожду немного,может она сама увидит ,отпишется...

Ольга Соколова писал(а):
Вообще-то, внук должен был наследовать в любом случае по праву представления.
А если он еще был несовершеннолетний, то и при наличии завещания у него должна была быть обязательная доля.

Оль, а с чего это? Если приватизация была после смерти отца?

Ольга Соколова писал(а):

А если он еще был несовершеннолетний, то и при наличии завещания у него должна была быть обязательная доля.

несовершеннолетний был , еще и инвалид с детства к тому же...

Евгений Палько писал(а):
Ольга Соколова писал(а):
Вообще-то, внук должен был наследовать в любом случае по праву представления.
А если он еще был несовершеннолетний, то и при наличии завещания у него должна была быть обязательная доля.

Оль, а с чего это? Если приватизация была после смерти отца?

Жень, а разве есть разница когда была оформлена собственность на бабушку?
Был бы жив отец он бы наследовал после своей матери. Раз отец умер до смерти своей матери, то наследник его сын (внук бабушки).