wbif1. Вы поймите - даже если у одного акционера возникнут проблемы, как вы думаете, что произойдет с его активом в пике? А это реальный актив, т.е. за ним стоят вполне реальные дома, зем.участки и т.д.Правильно, он его продаст - причем продамт либо гос-ву, либо такому же крупному игроку, т.к. у иных просто не будет столько денег на покупку. Или на крайняк выведет свои акции на продажу через биржу (а такая возможность есть не у всех строй.компаний),.т.е. компания в итоге этих манипуляций не потеряет фин.устойчивость.не забываем, что остаются 3 других крупных акционера в момент проблем в бизнесе у одног из акционеров.в этом и есть огромный плюс от диверсификации.
2. Насчет мутных тем и роснефти - также не согласен с вами.Бизнесы у них интересные и очень устойчивые для рос. Реалий. И роснефть, если и повлияет на мкб, то точно не грохнет его.также нужно понимать, что любой крупный бизнес в реальном секторе в России является априори мутным и не прозрачным, т.к. изначально был куплен через одно место и, соответсвенно, при желании к любому из них могут прийти серые, а далее начинается история с кирпичом на голову и рисках выхода на улицу. Повторюсь, более качественных акционеров нет ни у одной строй. Компании РФ с учетом еще и их кол-ва, то тут,вообще, даже рядом нет.
3.насчет не советуем вкладываться в новострой из-за рисков - новострой это повышенный риск априори, но те кто хочет повышенную доходность должны в любом случае идти на этот риск ( т.к. нет надежных активов с высоким уровнем доходности), либо покупать вторичку с чистой истрией и сдавать ее, имея 6 процентов год или в случае ипотеки, платя в н раз больше банку.