Bzzz писал(а):Обозначила, что это фирмы, кому не нужен трафик = сойдёт и двор.
Компании, которым ненужен ни трафик, ни статус (какой-никакой), определённо платить будут мало. Если, скажем, в соседнем БЦ они без проблем присядут по 700-800 руб за квадрат в месяц, то во двор поедут либо если владельцу нравится работать отдельно (что редкость), либо если во дворе будет ещё дешевле, чем в соседнем БЦ (что встречается гораздо чаще).
Bzzz писал(а):Конечно. Но и торговля с услугами в НЕпроходном месте не сядет задорого. Если вообще сядет.
Ну да, то ли дело офис. За милую душу
Собственно, поэтому у автора темы и спросил. Если помещение специально подбирали под одно, зачем вдруг решили сдать в аренду под другое.
Да ещё ладно бы планировали открыть библиотеку, а посадили бы по итогу бордель, хотя бы аргумент был. А так получается "дешёво и ещё дешевле".
Bzzz писал(а):В итоге цена будет одинаковая, а амортизация очень разная.
Отсюда вывод: в непроходных местах выгоднее сажать офис.
Это вам так кажется. И по цене, и по амортизации, и по ряду других преимуществ и недостатков. которвые вы не учли.
Bzzz писал(а):Поэтому, видимо, собственник и поставил задачу в первую очередь искать такого арендатора.
А вероятнее всего потому, что офис был первым, что пришло в голову. Традиционно, когда непонятен потенциал, всегда думают про офисы.