Что нужно сделать в России для того, чтобы страна стала лидером XXI века? 141 / 3217

[moikotik]

Но проходят они на уровне каждого из 50 государств, составляющих конфедерацию

Кстати, вот эту вещь не понимает наверное 99% граждан России.
США - это не то что не Федерация, это реально куча разных государств.

Когда президент США обращается к нации, он часто использует слово Union, т.е. «Союз».
Да, амеры внутри страны называют себя Союзом. Как мы во времена СССР.
По этой логике, получается что спортивные чемпионаты США или конкурсы красоты - имеют значение «всесоюзные»))

Мы во времена СССР имели все же больше признаков именно федерации. Которых, кстати, не имеем сегодня (все же понимают, что Российская "Федерация" de facto унитарное государство. Наверное, это правильно в нынешних условиях).

[Павел Рыкалин]

Павел, ну заканчивайте в эту дуду уже! Кто-то вбросил - и понеслось.

В США прямые выборы президента. Но проходят они на уровне каждого из 50 государств, составляющих конфедерацию. А уж голосование выборщиков - не более чем ритуал.

Но считают то не «поголовно», значит не прямые. Ну ладно, вопрос не в этом

В каком смысле "не поголовно"? Именно поголовно и считают.

От поголовно избираются выборщики, от выборщиков исходит окончательное решение. Выборщики могут и не так проголосовать. Значит не совсем прямые

[Павел Рыкалин]

все же понимают, что Российская "Федерация" de facto унитарное государство. Наверное, это правильно в нынешних условиях

Конечно правильно.

В конце 90-х, когда Путин приходил к власти - некоторые регионы не платили налоги в федеральный бюджет(!).

Это же днище, а не государство.

Раз не работает, надо что-то менять

[moikotik]

Но считают то не «поголовно», значит не прямые. Ну ладно, вопрос не в этом

В каком смысле "не поголовно"? Именно поголовно и считают.

От поголовно избираются выборщики, от выборщиков исходит окончательное решение. Выборщики могут и не так проголосовать. Значит не совсем прямые

Еще не было прецедента, когда бы выборщики голосовали не согласно результатам выборовв. Теоретически могут, практически никто никогда на это не пойдет. Скорее трасвестита выберут президентом, чем случится такоэ.

Избираются, все же, не выборщики, избирается президент. Выборщики же на окончательной процедуре голосования формально отдают свой голос за того, кого выбрало большинство в их государстве. Число же выборщиков от каждого государства прямо пропорционально числу избирателей в нем, что совершенно справедливо, на мой взгляд: ну не могут три с половиной землекопа из условного Делавэра иметь равное электоральное представительство с пятьюдесятью земплекопами из Калифорнии.

Что, кстати, начисто отсутствует в ЕС, где 4 клинических придурка (Польша + троебалты) все последние 20 лет занимались пестованием собственных национальных комплексов в ущерб интересам остального союза.

[Павел Рыкалин]

Избираются, все же, не выборщики, избирается президент.

Всё равно. Выборщики - это промежуточное звено. Посредники.

Я вот никак не хочу, чтобы между мной и моей женой в спальне был посредник)))

[Павел Рыкалин]

Что, кстати, начисто отсутствует в ЕС, где 4 клинических придурка (Польша + троебалты)

Ребята с комплексами. Они первые на ликвидацию национальности, когда утрясутся спорные вопросы со странами, не входящими в ЕС.

[moikotik]

Я вот никак не хочу, чтобы между мной и моей женой в спальне был посредник)))

Ой, а вот я бы не отказался

P.S. "Секс между мужчиной и женщиной - это прекрасно. Главное - оказаться между подходящим мужчиной и подходящей женщиной".
В. Аллен

[Starogil]

Даже не верится, что такая тема была поднята самим Червяковым. Правда, аж в 2012-м, но сам факт))
Хотя, Путин тоже начинал как либерал)

Червяков - либерал, Путин - либерал, я - либерал, а Вы - либерастка. Понятно?

[Starogil]

Вопрос не праздный.
С какими спецслужбами связан Дуров? Не с одной, а с несколькими - с какими?

[Червяков Игорь]

Куда инвестировать сегодня, чтобы завтра быть на коне.