Перевод всего и вся на электричество 131 / 1646

[Админ кота]

Ты замерь, например, экономическую ситуацию СССР и гитлеровской Германии на 22 июня 1941 года.
И удивишься! Все было против нас, с точки зрения экономиста.

Я уже отмечал ваше удивительное желание, чтобы ваши оппоненты тратили своё время на доказательство ваших мыслей
Почему вы решили, что оно опять прокатит?
Я знаю, что это не так, но вы уж сами, сами..

[Сталкер]

Ты замерь, например, экономическую ситуацию СССР и гитлеровской Германии на 22 июня 1941 года.
И удивишься! Все было против нас, с точки зрения экономиста.

Я уже отмечал ваше удивительное желание, чтобы ваши оппоненты тратили своё время на доказательство ваших мыслей
Почему вы решили, что оно опять прокатит?
Я знаю, что это не так, но вы уж сами, сами..

Да нужен ты мне сто лет в обед.
Вопрос был риторический если ты не понял.

[crna]

Про "лучшесть" нашего вооружения - та же хрень - бездоказательное пустословие

Если сравнивать ПРО США и ПРО России, то можно посмотреть, как ведут сегодня себя союзники США, в том числе по НАТО, при выборе ПРО. Предпочитают не самую последнюю версию ПРО России. Турция, саудиты, например.
Средства РЭБ, локаторы у нас общепризнанно лучшие.
Ударные ракеты тоже лучшие. Не случайно американцы для космоса до сих пор наши двигатели покупают.
Что касается общевойскового вооружения, то наше оружие если не самое лучшее, то одно из самых лучших.
С этим спорить было бы странно.
А самое главное, кто оружие держит в руках.
Как показала история, русский солдат самый лучший.
А вот американцы гавно. И могут показывать результаты только при подавляющем преимуществе. И то только в начале войны. В затяжной войне ни разу себя не показали с серьезным противником. Ни одной победы которую можно было бы как флаг поднять.
А вот у России эти победы устанешь перечислять.

Вы не истории не знаете, ни в вооружении не шарите, видимо ))
- Про застрявшую во льдах подлодку США не россиянам с нашим "Курском" ерничать!
- Если у нас оружие самое лучшее, а оно еще и самое дешевое (!), то чего по продажам вооружений США на первом месте?
- А сколько пленных было в 41г.? От 3,5 до 5 млн. по разным данным, самых лучших солдат, под самым лучшим сталинским руководством! ((
Вы там свой патриотизм от здравого смысла-то отделяйте хоть иногда!

[crna]

Называй как хочешь.
Мы про что беседовали не забыл? Про оружие и войну.
Ты замерь, например, экономическую ситуацию СССР и гитлеровской Германии на 22 июня 1941 года.
Или наполеоновской Франции на 1812 год.
И удивишься! Все было против нас, с точки зрения экономиста.

Да, это особенно удивительно! Когда наши пишут, что война с Гитлером была неизбежна, и что наших прям-таки распирало от желания уничтожить фашизм в мире! Но только почему с 39-го года с Гитлером договаривались и дружили, вместо того, что воевать с фашизмом или, хотя бы помогать воюющей с Германией Англии советским ленд-лизом?
А как 22.06.41г. случилось, так СССР оказался не готов: ни экономически, ни в военном плане, ни к обороне не подготовился?
Опять "заслуга" Сталина?

[Сталкер]

Вы не истории не знаете, ни в вооружении не шарите, видимо ))

Куда мне до вас! Но я все же попробую)))

- Про застрявшую во льдах подлодку США не россиянам с нашим "Курском" ерничать!

Это не ко мне. Вы меня с кем-то путаете. По адресу обращайтесь.

- Если у нас оружие самое лучшее, а оно еще и самое дешевое (!), то чего по продажам вооружений США на первом месте?

Потому что гнилье в элите образовалось в 80х и разрушило страну, а потом по дешевке все сдали. А теперь восстанавливаемся.
Еще не вечер. Посмотрим, что дальше будет.

- А сколько пленных было в 41г.? От 3,5 до 5 млн. по разным данным, самых лучших солдат, под самым лучшим сталинским руководством! ((

Солдаты тут ни причем. Не успели перевооружиться, не успели подготовиться к внезапному нападению, в том числе ошибки руководства. Причин много.
Хочу напомнить, что все остальные европейские страны держались максимум несколько недель против немцев. А потом дружно складывали оружие.
И партизанской войны почти не вели. То есть смирились с поражением.

Вы там свой патриотизм от здравого смысла-то отделяйте хоть иногда!

А вы в своей ненависти к России и ее истории до маразма не доходите.

[Сталкер]

Да, это особенно удивительно! Когда наши пишут, что война с Гитлером была неизбежна, и что наших прям-таки распирало от желания уничтожить фашизм в мире! Но только почему с 39-го года с Гитлером договаривались и дружили, вместо того, что воевать с фашизмом или, хотя бы помогать воюющей с Германией Англии советским ленд-лизом?

Ну прям-таки дружили? А в политике государств есть такое понятие?
Вы из детского сада свои понятия на дискуссию о политике не переносите.
Англичане всегда были нашими врагами. Если с немцами были периоды хороших отношений, то с англичанами никогда. Были временные союзы по принуждению более грозного врага.

А как 22.06.41г. случилось, так СССР оказался не готов: ни экономически, ни в военном плане, ни к обороне не подготовился?

А кто-то оказался в мире готов? Остальные перед ударом Вермахта вообще осыпались как карточный домик. Англичан спасло их островное расположение, как всегда. Если бы не это, то никаких сомнений, что их ждала бы судьба Франции. Гитлер, как показала история, тоже оказался не готов к войне с СССР.

Опять "заслуга" Сталина?

Вы опять меня с кем-то путаете, в своем шизофреническом запале ненависти.
Я поклонником Сталина никогда не был.
Особенно не приветствую его кадровые чистки армии в конце 30гг.
И перенос главных сил с подготовленной линии Сталина на не подготовленную линию Молотова. Одна из причин страшных поражений в первые месяцы войны.

[crna]

Да, это особенно удивительно! Когда наши пишут, что война с Гитлером была неизбежна, и что наших прям-таки распирало от желания уничтожить фашизм в мире! Но только почему с 39-го года с Гитлером договаривались и дружили, вместо того, что воевать с фашизмом или, хотя бы помогать воюющей с Германией Англии советским ленд-лизом?

Ну прям-таки дружили? А в политике государств есть такое понятие?
Вы из детского сада свои понятия на дискуссию о политике не переносите.
Англичане всегда были нашими врагами. Если с немцами были периоды хороших отношений, то с англичанами никогда. Были временные союзы по принуждению более грозного врага.

А как 22.06.41г. случилось, так СССР оказался не готов: ни экономически, ни в военном плане, ни к обороне не подготовился?

А кто-то оказался в мире готов? Остальные перед ударом Вермахта вообще осыпались как карточный домик. Англичан спасло их островное расположение, как всегда. Если бы не это, то никаких сомнений, что их ждала бы судьба Франции. Гитлер, как показала история, тоже оказался не готов к войне с СССР.

Опять "заслуга" Сталина?

Вы опять меня с кем-то путаете, в своем шизофреническом запале ненависти.
Я поклонником Сталина никогда не был.
Особенно не приветствую его кадровые чистки армии в конце 30гг.
И перенос главных сил с подготовленной линии Сталина на не подготовленную линию Молотова. Одна из причин страшных поражений в первые месяцы войны.

Ок, не дружили, а союзничали, к примеру в деле завоевания Польши и раздела Европы.

[Сталкер]

Да, это особенно удивительно! Когда наши пишут, что война с Гитлером была неизбежна, и что наших прям-таки распирало от желания уничтожить фашизм в мире! Но только почему с 39-го года с Гитлером договаривались и дружили, вместо того, что воевать с фашизмом или, хотя бы помогать воюющей с Германией Англии советским ленд-лизом?

Ну прям-таки дружили? А в политике государств есть такое понятие?
Вы из детского сада свои понятия на дискуссию о политике не переносите.
Англичане всегда были нашими врагами. Если с немцами были периоды хороших отношений, то с англичанами никогда. Были временные союзы по принуждению более грозного врага.

А как 22.06.41г. случилось, так СССР оказался не готов: ни экономически, ни в военном плане, ни к обороне не подготовился?

А кто-то оказался в мире готов? Остальные перед ударом Вермахта вообще осыпались как карточный домик. Англичан спасло их островное расположение, как всегда. Если бы не это, то никаких сомнений, что их ждала бы судьба Франции. Гитлер, как показала история, тоже оказался не готов к войне с СССР.

Опять "заслуга" Сталина?

Вы опять меня с кем-то путаете, в своем шизофреническом запале ненависти.
Я поклонником Сталина никогда не был.
Особенно не приветствую его кадровые чистки армии в конце 30гг.
И перенос главных сил с подготовленной линии Сталина на не подготовленную линию Молотова. Одна из причин страшных поражений в первые месяцы войны.

Ок, не дружили, а союзничали, к примеру в деле завоевания Польши и раздела Европы.

Ну и что? А Польша и другие страны Европы не точно так же себя вели в подобных обстоятельствах? Англия и Франция потворствовала укреплению гитлеровской Германии. И молча смотрели как она нарушает договоренности после Первой Мировой войны. Думали на СССР натравить Германию. Ан нет. Так не получилось.

[crna]

Ну прям-таки дружили? А в политике государств есть такое понятие?
Вы из детского сада свои понятия на дискуссию о политике не переносите.
Англичане всегда были нашими врагами. Если с немцами были периоды хороших отношений, то с англичанами никогда. Были временные союзы по принуждению более грозного врага.


А кто-то оказался в мире готов? Остальные перед ударом Вермахта вообще осыпались как карточный домик. Англичан спасло их островное расположение, как всегда. Если бы не это, то никаких сомнений, что их ждала бы судьба Франции. Гитлер, как показала история, тоже оказался не готов к войне с СССР.

Вы опять меня с кем-то путаете, в своем шизофреническом запале ненависти.
Я поклонником Сталина никогда не был.
Особенно не приветствую его кадровые чистки армии в конце 30гг.
И перенос главных сил с подготовленной линии Сталина на не подготовленную линию Молотова. Одна из причин страшных поражений в первые месяцы войны.

Ок, не дружили, а союзничали, к примеру в деле завоевания Польши и раздела Европы.

Ну и что? А Польша и другие страны Европы не точно так же себя вели в подобных обстоятельствах? Англия и Франция потворствовала укреплению гитлеровской Германии. И молча смотрели как она нарушает договоренности после Первой Мировой войны. Думали на СССР натравить Германию. Ан нет. Так не получилось.

Чего на других стрелки переводить?
Англия и Франция боролись с фашизмом, в то время, как СССР с ним союзничал.

[Сталкер]

Ок, не дружили, а союзничали, к примеру в деле завоевания Польши и раздела Европы.

Ну и что? А Польша и другие страны Европы не точно так же себя вели в подобных обстоятельствах? Англия и Франция потворствовала укреплению гитлеровской Германии. И молча смотрели как она нарушает договоренности после Первой Мировой войны. Думали на СССР натравить Германию. Ан нет. Так не получилось.

Чего на других стрелки переводить?
Англия и Франция боролись с фашизмом, в то время, как СССР с ним союзничал.

А Мюнхенский сговор в 1938 году. Когда было подготовлено и подписано соглашение о разделе Чехословакии. В переговорах приняли участие Германия, Франция и Великобритания.
Это в рамках борьбы с фашизмом было?