polina13 писал(а):"просто "смотреть мрачные фильмы, готовить себя к жизни в Крылатском"- зачем так мучиться?
Кажется кое для кого ирония оказалась слишком тонкой.
Сегодня целый день ездил по Москве (хорошо по воскресеньям таки ездить на машине). Побывал в Раменках, Крылатском (опять), в р-не ст.м. Пионерская, в Тропарево - Никулино ну и в районе университета навигатор сдох, за что ему спасибо, поэтому покружился еще по местам молодости (когда-то рядом на 1-ом Сетуньском проезде и ходил гулять по вечерам в парк Воробьевы горы).
Выводы такие:
1) Когда живешь в каких-нибудь Козлянках с детства все кажется родным и знакомым, а все остальные районы отстой. На самом деле Козлянки тоже отстой. Ну всяк кулик, в общем свое болото...
2) Крылатское, Раменки, Пионерская, Тропарево-Никулино в части советской застройки это все, простите, сорта одного и того же г-на. Пост-советская застройка еще хуже, как правило.
3) Другое дело "старая" и "сталинская" Москва - это то что можно любить. Но для старой нужно много денег, а для сталинской готовность к отсутствию лифта, маленьким площадям, газовым колонкам и прочим коммуникациям.
4) Из всех районов, кроме Университета, разумеется, Тропарево-Никулино кажется поинтереснее. У метро народу в разы больше и народ этот во многом состоит из студенческой разношерстной братии, что приятно глазу и сердцу. Люди похожи на своих сверстников в Лондоне и Нью-Йорке, видимо сказывается куча ВУЗов вокруг. В то же время в Крылатском народу в 100 раз меньше и движухи в 100 раз меньше и никакой студенческой движухи - рай для пенсионера.
За сегодня понял что Раменки и район Пионерской - точно буэээ их точно рассматривать не буду больше.
Все, конечно, ИМХО.