Мажордом писал(а):Дело не в агенте. Дело в цене. Агент в нежилье это скорее ноги и знание контактов, но агент по нежилью никогда не "затрет" покупателю про экономику и пр. Хотя бы потому что у покупателя есть деньги и он знает откуда их берут, а у агента пока нет.
У вашего объекта больно много альтернатив в перестроенных зданиях, с нормальной локацией и инфрой
Я бы не сказал насчёт агента. Помимо ног нужно уметь анализировать, кому предложить и как представить. От этого нетрудно посчитать стоимость, причём "от и до" отличаться будет раза в полтора. Про экономику согласен, "затирать бесполезно", но считать тоже нужно сразу, чтобы не тратить зря времени. Говорю по опыту, большое количество помещений простаивает годами на продажу и месяцами в аренду только из-за того, что потенциальный покупатель/арендатор не видит, как его можно использовать под себя. И глядя на цену и после общения с некоторыми "коллеКами", у них в принципе отбивается всё желание что-либо искать.
Хороший пример уже несколько лет никто не хочет покупать в одном спальном районе, я про него тут уже упоминал. Снизились с 200млн до 130, возможно потом снизятся ещё на 30 (из тех же соображений, что и автор темы), только не понимают, что реальная цена там ещё ниже, потому что туда и больше всех заплатит только один определённый тип арендаторов, а купит помещение только инвестор и только, когда помещение возьмут в аренду. До тех пор, можно звонить и бегать сколько угодно, пока никто не понимает, что с этим делать и за сколько, это всё бесполезно.
Мажордом писал(а):Кому-то можно, кому-то нет. Должна быть экспертиза, согласие Москвы и пр. В отношении зданий над ветками метро это оказалось невозможно.
Далее без подробностей
В любом случае спасибо, информация очень интересная.