Solar писал(а):Женщины-паранджистки опасны тем, что своим ношением паранджи они добровольно согланы со средневековым, униженным, не равноправным, почти на положении домашнего животного, отношением к женщине.
Solar писал(а):Фундаменталистское, реакционное, подавляющее и опасное для женщин течение религии - это вовсе не то же самое что национальность. Национальность не выбирают, в то время как фундаментализм - это мировоззренческий выбор.
Какая глупость объяснять паранджу фундаментализмом и униженным положением. У мусульман чаще всего в доме всем правит женщина (мать) и мужем в том числе.
Хиджаб (платок) это традиция- символ скромности женщины. В древней Руси она тоже была, опростоволосить замужнюю женщину было оскорблением.
Паранджа чаще всего личный выбор замужней восточной женщины, часто очень красивой женщины, которая думает о своей душе и не хочет вводить в греховные мысли чужих мужей
Пример из жизни, ведя всю молодость светскую жизнь, объездив весь мир, красивейшая женщина, будучи большим чиновником, в 35 надевает паранджу для своей внутренней чистоты, при том что муж не только не настаивает, но и считает это лишним (муж бизнесмен и более светская личность), уважение к ней со стороны людей возрастает во стократ, это уже путь к праведности, ее личный путь. Восток дело тонкое. Нам в приниципе не дано многого понять в чужом менталитете.
Можно конечно сорвать с мусульманки хиджаб или паранджу, с сикха тюрбан, с еврея кипу, вопрос нужно ли?