14.02.18, 13:32
Татьяна Костянова писал(а): Какие права ребенка могут быть нарушены? Он был прописан в квартире в момент приватизации - был. Долю свою, причитающуюся ему по закону получил - получил! Вот если бы не получил, то права могли быть нарушены. Но все, причитающееся ему по закону он получил. Что можно отсуживать на Ваш взгляд?
Вот он - пример того, про что я и говорила. Риелтор обязан иметь юридическое образование, хотя бы средне-специальное, и не быть филОлухом, чтобы понимать основы права. Потому что иначе - приходится объяснять очевидное. РиЕлтор - филолУх в упор ниХ не видит и не может увидеть, а клиент отнесет денежки и влипнет. Если не влипнет - все равно получит некачественную услугу за свои кровные, т.к. не будет предупрежден о возможных рисках покупки данного объекта.
Именно поэтому я уверена в том, что 99% риелторов не стоят тех денег, которые им платят, и брать их можно только на "побегушки".
Есть расхожее выражение "собственность обязывает". Приобретя собственность, ребенок приобрел и обязанности - ремонт, оплата налога, взносы кап.ремонт. Кроме того, теперь он несет риск гибели своего имущества - квартиры. В муниципальном жилье всего этого нет. А мать была лишена возможности защитить права сына. Это - кратко и схематично, но именно в этом ракурсе вполне возможно строить Исковое в суд.
Последний раз редактировалось
na-le-vo 15.02.18, 14:27, всего редактировалось 1 раз.
Каждый человек имеет право быть идиотом. Но и этим правом он должен пользоваться с некоторыми ограничениями