Крылатая ракета с ядерным двигателем 260 / 3567

19.03.18, 09:40
КириллМск писал(а):
вместе с их отравой, в виде кока колы.

Вспомнился фильм "Обратная сторона Луны - 2"

Там одна серия была посвящена контрабанде - некие нехорошие люди распространяли сигареты, кока-колу и сникерсы.
Когда главный герой (а он, как известно, путешественник по времени, из НАШЕГО с вами времени! Оказался в 2011 году в Москве, столице СССР) удивился этому, то его начальник сказал такую фразу - "ты что, с 2001 года запрещен список заразы от Запада - сигареты, кока-кола, жвачка, чипсы, сникерсы разные, всего ТЫСЯЧА ТРИСТА СОРОК ЧЕТЫРЕ наименования....) начал искать контрабандистов, он и понятия не имел о ТАКОМ списке!

02.03.18, 14:15
kitchenanalyst писал(а):
Крылатая ракета с ядерным двигателем, как такое возможно технически вне космоса и вакуума ?

внешняя ссылка

внешняя ссылка

И наши (по-моему самолет М-60), и американцы еще в 60-х проводили такие эксперименты, но окончились ничем - все программы свернули.
И вообще, у наших граждан, насмотревшихся пропаганды, все уже перемешалось:
- крылатая ракета - она близко к земле летит, ее преимущество в огибании рельефа земли.
- баллистическая, падающая из космоса, она без крылышек. Они ей будут только мешать.

На видео как раз показано, что крылатая ракета летит "в огне" - 2600-3000 градусов и, как заявлено, все работает.

Сармат, как заявлено, имеет "короткий разбег", после чего из-за огромного запаса по ходу, может менять направления и высоту несколько раз. Т.е. как бы "обходить" зоны ПРО. Что исключает всякие ПРО.

Обращаю внимание, что так как Путин берег свое слово и просто так им не разбрасывался, все, что он скзазал и показал берется на веру как 100% правда.

И как показали выборы, ему не верят всего 3,5%.... (Собчак+Ява+Тита)

26.03.18, 14:38
klimat писал(а):
На видео как раз показано, что крылатая ракета летит "в огне" - 2600-3000 градусов и, как заявлено, все работает.

Сармат, как заявлено, имеет "короткий разбег", после чего из-за огромного запаса по ходу, может менять направления и высоту несколько раз. Т.е. как бы "обходить" зоны ПРО. Что исключает всякие ПРО.

Обращаю внимание, что так как Путин берег свое слово и просто так им не разбрасывался, все, что он скзазал и показал берется на веру как 100% правда.

И как показали выборы, ему не верят всего 3,5%.... (Собчак+Ява+Тита)

Какое видео? Мультик 2008 года, который путин показывал? )))
Там показана боеголовка Сарматы - баллистической ракеты. Так ее уже приняли на вооружение 10 лет назад.
И, кстати, плазма электромагнитные волны не проводит - учи физику!
Сармат и его разделяемые боеголовки управляются исключительно заранее заложенной программой.
Какой разбег, какая смена направлений и высот? Это баллистическая ракета, а не крылатая!
Вот же патриотическая каша у тебя в голове! )))

Ага, все верят, потому что физику не учили....)))

26.03.18, 14:56
crna писал(а):
Там показана боеголовка Сарматы - баллистической ракеты. Так ее уже приняли на вооружение 10 лет назад.

Мягко говоря - всё не так.
Грубо говоря - Вы несёте гнилую пропагандистскую чушь, ни капли не разбираясь в вопросе.

Есть крылатая ракета с ядерным двигателем. Дальность не ограничена.
Фактически - Калибр с ядерным движком. Испытывается.
Есть Кинжал. Это крылатая ракета воздушного базирования. цепляется к Миг-31, имеет дальность 2000 км и скорость 10 махов.. Уже на опытно-боевом дежурстве.
Есть Сармат. Обычная ракета, но весьма энерговооруженная. Нереально имеющимися средствами у НАТО сбивать на взлетном участке. Дальность - с избытком. Имеет модульное оснащение и блоки при этом гиперзвуковые. Прошёл бросковые испытания. В серии.

И про обычные вооружения:
В США, приводящейся так часто в пример, модернизацией 40 танков заводы могут заниматься более года!
НЕ выпуская ни одного нового серийного.
У нас 200-250 машин только Т-72ых модернизации в год.
Армата уже в опытной эксплуатации, Су-57 тоже, Коалиция СВ - в тестовом режиме.
С-500 - начато производство.

Если что, мне аутентичность мультиков - по барабану, я лучше Машу и Медведя посмотрю )))

P.S. Физику учил. )))

26.03.18, 14:56
crna писал(а):

26.03.18, 14:38
klimat писал(а):
На видео как раз показано, что крылатая ракета летит "в огне" - 2600-3000 градусов и, как заявлено, все работает.

Сармат, как заявлено, имеет "короткий разбег", после чего из-за огромного запаса по ходу, может менять направления и высоту несколько раз. Т.е. как бы "обходить" зоны ПРО. Что исключает всякие ПРО.

Обращаю внимание, что так как Путин берег свое слово и просто так им не разбрасывался, все, что он скзазал и показал берется на веру как 100% правда.

И как показали выборы, ему не верят всего 3,5%.... (Собчак+Ява+Тита)
Какое видео? Мультик 2008 года, который путин показывал? )))
Там показана боеголовка Сарматы - баллистической ракеты. Так ее уже приняли на вооружение 10 лет назад.
И, кстати, плазма электромагнитные волны не проводит - учи физику!
Сармат и его разделяемые боеголовки управляются исключительно заранее заложенной программой.
Какой разбег, какая смена направлений и высот? Это баллистическая ракета, а не крылатая!
Вот же патриотическая каша у тебя в голове! )))

Ага, все верят, потому что физику не учили....)))

А как Спутники Земли меняют высоту и направление? У них есть мини-двигатели. Почему их не может быть у Сармата? Откуда перед Сарматом плазма?
Мы про новое оружие знаем только из слов президента и видео. Остальное - "иксперты" жгут!

26.03.18, 16:42
klimat писал(а):
Мы про новое оружие знаем только из слов президента и видео

Ну почему же? Не только. ))

26.03.18, 16:18
NeoRealty писал(а):

26.03.18, 14:56
crna писал(а):
Там показана боеголовка Сарматы - баллистической ракеты. Так ее уже приняли на вооружение 10 лет назад.
Мягко говоря - всё не так.
Грубо говоря - Вы несёте гнилую пропагандистскую чушь, ни капли не разбираясь в вопросе.

Есть крылатая ракета с ядерным двигателем. Дальность не ограничена.
Фактически - Калибр с ядерным движком. Испытывается.
Есть Кинжал. Это крылатая ракета воздушного базирования. цепляется к Миг-31, имеет дальность 2000 км и скорость 10 махов.. Уже на опытно-боевом дежурстве.
Есть Сармат. Обычная ракета, но весьма энерговооруженная. Нереально имеющимися средствами у НАТО сбивать на взлетном участке. Дальность - с избытком. Имеет модульное оснащение и блоки при этом гиперзвуковые. Прошёл бросковые испытания. В серии.

И про обычные вооружения:
В США, приводящейся так часто в пример, модернизацией 40 танков заводы могут заниматься более года!
НЕ выпуская ни одного нового серийного.
У нас 200-250 машин только Т-72ых модернизации в год.
Армата уже в опытной эксплуатации, Су-57 тоже, Коалиция СВ - в тестовом режиме.
С-500 - начато производство.

Если что, мне аутентичность мультиков - по барабану, я лучше Машу и Медведя посмотрю )))

P.S. Физику учил. )))

Вот вы жертва пропаганды! )))
Вам лапшу на уши развешивают, а вы ура кричите.

1) Про обычные вооружения. В сухопутных силах мы Китаю в любом случае проигрываем, а с Америкой вряд ли танками воевать будем, поэтому для ваших имперских амбиций - это не актуально. Разве что Украину пугать )))

2) Сармат. Его, кстати, сделали в первую очеердь потому что, для предыдущих ракет двигатели и много чего еще в Украине изготавливали, а тут мы их во враги записали )) Про ПРО, которое сбивает ракету на взлете в глубине российской территории (ракета же шахтная) - умора! Про гиперзвук - тоже. Какой гиперзвук за линией Кармана? Двойка чтоль по физике была? Боеголовка, падающая к Земле - да, летит с гиперзвуком, как и любой, сгорающий в атмосфере спутник или метеорит )))
Насчет уклонения от противоракет и прочих антиПРО примочек - тоже президент фигню говорил. Там заложен неуправляемый алгоритм противозентного маневра, что трудно назвать управляемой боеголовкой. А ложные цели, которые несет ракета - они вообще всегда отстают от боеголовки (раньше по крайней мере, точно так было), поэтому не столь эффективны, это уже вчерашний день.
Сармат принят на вооружение около 10 лет назад. Только проснулись?

3) Кинжал. Аэробаллистическая ракета, похоже, заточенный под это Искандер. Воздушный старт плюс скорость самолета, возможно, облегченная боевая часть, и опять же куча Махов - в конце баллистической траектории.
Не понятно только, чего все патриоты от этого Кинжала в такой экстаз впадают? Посмотрите на советскую ракету Х-15, еще 70-х годов. Тоже аэробаллистическая ракета, запускалась с самолетов-носителей, тоже достигала гиперзвуковой скорости.
Что нового-то? Баланса сил в мире она никак не изменила...

Вообще, я уверен, что наши гонку гиперзвуковых ракет американцам проигрывают именно из-за подобного мухляжа: наши хвалятся количеством махов в конце баллистической траектории, а у американцев (про те же Х-51) пишут про скорость горизонтального атмосферного полета. Ясно, что в таком сравнении, наши ракеты быстрее. Но если мы были бы и так впереди планеты всей, зачем было бы мухлевать с цифрами?

4) Про крылатую ракету с ядерным двигателем - вообще умора!! И не надо рассказывать, что она испытывается. Если бы она испытывалась, вождю даже не нужно было бы об этом завирать. Такой летающий Чернобыль засекли бы сразу все!!! ))
Кстати, после его выступления, в сети видел выступления нескольких российских и импортных ученых - все делали круглые глаза. И в один голос твердили, что пока нет даже точных теоретических расчетов такого двигателя. Им я верю больше, чем президенту )))

Так что идите, учите физику (плохо учили) и меньше смотрите мультики по ящику )))

crna, простите, но Вы - банальный диванный пропагандон, НИЧЕГО не знающий и питающийся размещением интернетшняги.
Удивительно, что модераторы форума терпят Вас уже столько времени.

Вы когда последний раз были в действующей воинской части, балабол?
Я - три дня назад.

Оказывается, попытки создать атмосферные ядерные двигатели предпринимались еще в 1950-х годах , а за прошедшее с тех пор время технология могла перейти к кому угодно. внешняя ссылка

Вечером 14 Мая 1961 года первый в мире атомный ПРД, смонтированный на ж/д платформе, включился. Прототип Tory-IIA проработал всего несколько секунд и развил только часть расчётной мощности, но эксперимент признали полностью успешным. Самое главное, он не загорелся и не разрушился, как опасались многие. Сразу началась работа над вторым прототипом, легче и мощнее. Tory-IIB не вышел за пределы чертёжной доски, но ещё спустя три года Tory-IIC проработал 5 минут на полной мощности в 513 мегаватт и обеспечил тягу в 35000 фунтов; радиоактивность струи оказалась меньше ожидаемой. За запуском с безопасной дистанции наблюдали десятки официальных лиц и генералов ВВС.

внешняя ссылка