20.02.19, 00:57
Maxim D. писал(а): выбирая между красивой новостройкой и совершенно некрасивым старьём, чаще всего нежильё будет целесообразнее покупать во втором варианте
Это верно. Старьё в хорошем месте выглядит непрезентабельно, потому дешевле, но главное это место. Его выгоднее самому причесать, чем переплачивать за пафос с мрамором и колоннами. А ещё старьё дёшево оценено по кадастру и налоги ниже. А несколько лет простоя пафосного псевдоторгового новостроя с колоннами (неизбежного простоя, надо сказать, т.к. дома заселяются по 5-7 лет) - на одних налогах по 0,5% от кадастра потянет весьма нехило. А кадастровая оценка у новостроя самая высокая.
Тем не менее нежильё в высотных ЖК имеет свои перспективы. Народу в таком доме-городе живёт много и народ не бедный. Им всем надо где-то стричься, лечиться и пр. Все первые этажи нарасхват под парикмахерские, кафе, стоматологии, детсады, цветы, аптеки. Сужу по дому Аэробус на Аэропорте.
Причём, с цирюльнями ситуация такова, что желающих пилить ногти и завивать бигуди больше, чем мест для этого пригодных. Потому, что любая женщина может этим заняться без какой либо подготовки. И клиенток в таком ЖК достаточно. Так что парикмахеры и прочие шугаринги будут стучаться охотно. Лишь бы аренда была им посильна. То есть площадь должна быть небольшой.
А вот фомат "магазина у дома", имхо, умирает. Сети пожрали весь ритейл и у дома только алкашня ночью за водкой и куревом ходит. Кроме алкоголя этим несчастным больше не на чем зарабатывать. Да и по алкоголю их сети давят.
Последний раз редактировалось
Йохан Палыч 21.02.19, 00:22, всего редактировалось 2 раза.