помогите вернуть аванс!!! 36 / 3143

~Юлия~ писал(а):
постановление опеки, разрешающее продать детскую долю в обмен на дарение от родственников оспаривается в суде по 572 статье легко и часто, поэтому опека больше не выдаст подобных разрешений.

Поэтому в последнее время опека начала практиковать в сделках между родственниками следующую формулировку "разрешить продажу ... с одновременной покупкой ... на имя своего несовершеннолетнего сына(дочери) доли в квартире ... ". Это позволяет избежать дарения, заключая договор купли-продажи в пользу третьего лица.

~Юлия~ писал(а):
пришлось озвучить намерение нашего адвоката обратиться к Павлу Астахову

Сильно.

жуть какая-то.
Правильно ли я понял, что это стандартная практика?
Не внеся аванс - не увидишь документов. Увидев документы - не вернешь аванс. :?:

2Drive Интересный вариант. В Вашем образце с возрастами не совсем понятно. Простыми словами, если Бабушка хочет подарить, то она Продавец, соседку или подругу берем в Покупатели, и Покупатель покупает на имя несовершеннолетнего, так? Родители-то у бабушки купить не могут, притворная сделка, верно же?

Родители у бабушки купить могут. Притворной сделки нет. Здесь приведен пример из практики. Это была сделка, в которой я принимал непосредственное участие. Лазейка, позволяющая избежать законодательного тупика.

п.3 ст.37 ГК РФ - родители для несовершеннолетнего у бабушки купить не могут. С "бабушкой", похоже, вообще не вариант. У вас-то там не бабушка продавала, так ведь.

~Юлия~ писал(а):
У вас-то там не бабушка продавала, так ведь.

Не бабушка - родная сестра.