ОРГАНИЗМИКА 99 / 2655

Беспуд писал(а):
некая толика правды в его книгах скорее всего присутсвует.

некая толика правды присутствует даже у Толкиена ))

Conscience писал(а):
Беспуд писал(а):
некая толика правды в его книгах скорее всего присутсвует.

некая толика правды присутствует даже у Толкиена ))

согласен )

Director писал(а):
bravinta писал(а):
Conscience писал(а):
лень самому считать?

аха

Один никогда не равен одному, в один плюс один может быть три и больше, если у них пять-шеть детей. Иодин плюс один может быть равен одному, если один пожирает другого. И один плюс один может быть равно нулю, если оба прыгнут с крыши. Правильный ответ, сынок?

Правильно, Юлия Владимировна.
Одно не равно другому. Или полный или пустой. Или "живой" или "мертвый". У одного есть Имя Отчество Фамилия ОТЕЧЕСТВО, уникальный темперамент по жизни, свой собственный и неповторимый и по содержанию и по силе. Другой на сторону смотрит. Ищет в *опе мозг, если позволите.

А один плюс один это то или это. Два в одном. Или 1 в 1 или 1 в 1.
Это как 2 пакета. тот в этом. или этот в том.

Conscience писал(а):
Беспуд писал(а):
некая толика правды в его книгах скорее всего присутсвует.

некая толика правды присутствует даже у Толкиена ))

Нет, все люди равны, только некоторые равны больше... Толкиен

Где ж здесь тОлика?

Толика это О
А у Толкиена А

есть свой хОд
а есть хитроумно вдолбленный шАг в строю

это схема "химка" чтоб торкало и покупали.

хотя все же толика у Толкиена быть должна. Я просто не в курсах детально за Толкиена.

Разве что...так? :!:

Нет, все люди равны, только некоторые рОвнЫ больше... Толкиен

Нет, все люди равны, только некоторые рОвнЫ больше... Толкиен

Оруэлл м.б.?

Беспуд писал(а):
Нет, все люди равны, только некоторые рОвнЫ больше... Толкиен

Оруэлл м.б.?

Это похоже.
Красивее. Мелодичнее)

Толк это толкание без заботы о том что внутри. О содержании. Диктат. Рискованно для толкаемого. Может "убить" его собственное "живое" в нём.
А толика это наше. Подталкивание. Выявление собственного содержания. И сподвигание жить. Развивать своё для общей пользы. Это по нашему. По доброму)

Делай добро и бросай его в воду.

Александр Бушков «Россия, которой не было»
Тоже увлекательное чтиво, по сути история-это голые факты, а не их освещение в период правления Х, а она бедная писана-переписана каждым новым правителем так, что воспринимать многие вещи всерьез просто нельзя, а то, что считается историей лишь договоренность светил истории, определенного периода времени о том как это было.
30 лет назад Ленин был светоч и вождь пролетариата, а сейчас? :mrgreen:

Алексей Любимов

glam писал(а):
Александр Бушков «Россия, которой не было»
Тоже увлекательное чтиво, по сути история-это голые факты, а не их освещение в период правления Х, а она бедная писана-переписана каждым новым правителем так, что воспринимать многие вещи всерьез просто нельзя, а то, что считается историей лишь договоренность светил истории, определенного периода времени о том как это было.
30 лет назад Ленин был светоч и вождь пролетариата, а сейчас?

Сейчас пробил час.
А вы ладно глаголите, Александр. Вот и я о том же. Чтоб у каждого своё было. А какими буквами писано будет, есть ли разница? Главное, чтобы в рифму, чтобы ладно было, чтобы от души с чистым сердцем... Чаянно
Впрягаться надо всем миром. Кровища за бугром какая хлещет.
А было ли не было не нам судить. Наше дело в правду поворачиваться. Глядишь и зазеленеет...
А на то, чтобы судить ученые мужи есть и войско русское. Отмашку дали. Бубны уже бьют.