Евгений Палько писал(а):Дорогой-недорогой...Это ламинат. Принципиально отличается строением от паркетной доски. Принципиально. Структурой.
А уж про отличие от монолитного и/или штучного паркета и говорить нечего
пооффтоплю еще немного. Изначально шла речь: что вкладывается в понятие "евроремонт"? Можно считать таковой с искусственным покрытием на полу?
Мое мнение - можно вписать ламинат и линолеум в евроремонт если соблюдены ряд параметров - качественность материалов. В муниципальной отделке тоже ламинат, в моей съемной квартире под ногами натуральное дерево, но сосна.
В свое время приобрела ламинат хороший, т.к. просчитав, сколько телодвижений нужно вложить в уход и обслуживание среднего или выше среднего паркета, склонилась к хорошему ламинату. Благо, и опыт был, сталинка 56 года рождения с отличными дерев. полами. Ни скрипа, без видимых щелей. Сосед старательно снял все культурные слои краски, циклевал, шлифовал. Покрыл лаком, все сам, у него прекрасное дерево под ногами, но когда мы к нему за советом сунулись, ответил: "Ну его наф, знал бы во что ввязывался, то ..."
Ну, мы купили ламинат и уложили сверх доски. 10 лет и надолго разлитая вода никак не отразились на его внешнем виде. за исключением того, что он жуткого рыжего цвета) Это очень раздражает) Но его можно поменять.
Не риелтор.