Квартиру затопили, что делать? 36 / 661

Но вообще.....упров надо было сразу вызывать по факту залива....Боюсь, что теперь могут быть проблемы. Соседи открестятся и наверное будет трудно что-то доказать. То есть нужно было вызывать, когда непосредственно лило. Сейчас, ИМХО, будет уже все хлопотнее.
Как мне видится....

Лара Бирман писал(а):
Когда с нами судились наниматели, судья подмахнула смету от ООО "Не пойми кого", легко и непринужденно. То бишь приобщила к делу.

Скорее всего эта ооо состоит в сро и имеет право на проведение оценки.

вызавать можно и нужно и упр.комп и оцен.фирму. но надо известить все заинтересованные стороны о времени и дате проведения оценки.

Если готовы идти в суд. Т.к. оцен.фирма захочет денег.

Червяков Игорь писал(а):
Странные люди. Я же еще должен им доказать, что мне это действительно нужно.

Такое же недоумение приходит в голову, когда читаешь в разделе риелторских консультациях ответы: "а что говорит ваш риелтор" или другие в стёбной тональности.

То есть, я понимаю, что форум свободное пространство и каждый самовыражается как может. Но странное послевкусие от ответов профи-риелторов остается. :ne_vi_del:

Ланалика писал(а):
Лара Бирман писал(а):
Когда с нами судились наниматели, судья подмахнула смету от ООО "Не пойми кого", легко и непринужденно. То бишь приобщила к делу.

Скорее всего эта ооо состоит в сро и имеет право на проведение оценки.

Не знаю. Но, если в суд, определенно нужно, чтобы состояла.

Лара Бирман писал(а):
Ланалика писал(а):
Лара Бирман писал(а):
Когда с нами судились наниматели, судья подмахнула смету от ООО "Не пойми кого", легко и непринужденно. То бишь приобщила к делу.

Скорее всего эта ооо состоит в сро и имеет право на проведение оценки.

Не знаю. Но, если в суд, определенно нужно, чтобы состояла.

Пару раз была в суде, нееее лучше досудебное урегулирование.