Челябинский риелтор Арсен Унанян получил 5,5 лет колонии за мошенничество 45 / 969

21.09.23, 23:30
Червяков Игорь писал(а):

21.09.23, 23:28
Ермаков писал(а):
Арсен наверное тоже из исконно-посконных челябинских армян, которые, как сочинские в пятом поколении?
А национальность здесь причем?

Тенденция, однако.

21.09.23, 23:21
Kalendar писал(а):
Вы имеете ввиду в карательных?

Ну например, компания гражданина А строила коттеджный поселок на, кажется, 80 или 100 домов.
Грянул кризис, кредитные линии закрыты, банки денег никому не дают, так что с достройкой не получится.
Гражданин А предложил купившим дома в этом поселке заменить на готовые такие же в таком же поселке рядом. Все согласились и получили, претензий не имеют. Все, кроме некоего гражданина Б.
Гражданин Б не совсем лично инвестировал деньги в 2 дома и рассчитывал их продать дорого, но в условиях кризиса понимал, что не получит то, на что рассчитывал и брать дома в другом поселке ему не выгодно. Он захотел получить денег и не просто денег, а в валюте и в размере, на который рассчитывал если бы кризиса не было.
Гражданин А и гражданин Б закусились: один говорит бери дома и разойдемся, а другому не нужны дома в условиях кризиса, он хочет денег в том количестве, на которое рассчитывал, инвестируя.
Оба гражданина считали себя уважаемыми людьми со связями и админресурсом.
Админресурс у гражданина Б оказался лучше, чем у гражданина А.
Гражданин А потерял если не все, то почти все. Статью УК тоже получил.

Так что можно видеть что-то, но это что-то может быть совсем не тем, на что оно похоже.

21.09.23, 23:37
Ужасно злая старушка писал(а):
Так что можно видеть что-то, но это что-то может быть совсем не тем, на что оно похоже.

Точно такая же история случилась с Григорием Куликовым из Миэля.

21.09.23, 23:52
Червяков Игорь писал(а):
Точно такая же история случилась с Григорием Куликовым из Миэля.

С Унаняном то же самое?

Я тут с ним соглашусь.
Об этом говорили и знали ещё 2020году. Но всё равно строят.
То же самое можно сказать и о Москве и
о других городах.
Переизбыток плохого жилья.
Никому столько ненадо.
Народ расплачивается за жадность застройщиков. внешняя ссылка

Ему вроде не дали обанкротится.

У нас теперь можно требовать компенсацию за упущенную выгоду???

22.09.23, 00:18
Lisaweta писал(а):
Ему вроде не дали обанкротится.

Идет его банкротство своим чередом. внешняя ссылка

22.09.23, 00:21
Павел_К писал(а):

22.09.23, 00:18
Lisaweta писал(а):
Ему вроде не дали обанкротится.
Идет его банкротство своим чередом. внешняя ссылка

Сколько лет уже идёт?
Что то долго.

22.09.23, 00:29
Lisaweta писал(а):
Сколько лет уже идёт?

С 24.09.2021. Долго, потому что никто никуда не спешит....Унаняну то уж точно сейчас по барабану сколько еще будет идти процедура его банкротства. Тем более он лично для этого не нужен.

21.09.23, 23:37
Ужасно злая старушка писал(а):
Гражданин А потерял если не все, то почти все. Статью УК тоже получил.
Так что можно видеть что-то, но это что-то может быть совсем не тем, на что оно похоже.

Ну бросьте.

Стройка всегда идёт по смете, если это не сарай на даче.
Сметы - по «Сборнику базовых цен». Осмечены проектирование, СМР и материалы.
Все транзакции понятны.

Невыполнение обязательств - это одно. Это спор хозяйствующих субъектов. Коммерческий долг.

Вывод денег на сторонние дела - это уже 159 УК, мошенничество.

Если бы этот товарищ просто «строил», то просто получил бы долг.
Раз он получил 159 - значит денежки шли не только по смете…