25-26 июня Самара приглашает на мастер-класс А.Оганесяна 78 / 5741

Дегтярёв Сергей писал(а):
Озвучиваю - сейчас хорошие времена для тех, кто не цепляется за неэффективный баласт ненужных знаний, умеет видеть мир в развитии, не мыслит догмами и открыт переменам.

Как бы эти перемены не оказались очередными догмами. И как отличить ненужные знания от нужных? Риторический вопрос...

domoproekt писал(а):
Дегтярёв Сергей писал(а):
Озвучиваю - сейчас хорошие времена для тех, кто не цепляется за неэффективный баласт ненужных знаний, умеет видеть мир в развитии, не мыслит догмами и открыт переменам.

Как бы эти перемены не оказались очередными догмами. И как отличить ненужные знания от нужных? Риторический вопрос...

Как правило старым добрым методом - "ПРОБ и ОШИБОК" .
Причем процесс этот идет постоянно.
И это хорошо.

Дегтярёв Сергей писал(а):
... мой ответ Вам на самом деле не нужен.

Мне, как старому поклоннику творчества Артура Павловича, интересен Ваш ответ, как ответ человека из "другого измерения".
Не припомню, чтобы АО высказывался о вреде каких-либо знаний в нашей профессии. Его девиз: "Возродим доверие ..." - говорит об обратном.

Вы придираетесь к словам и подменяете понятия .
Жаль , Николай.

Не жалейте, Сергей.
Держим полезную тему в топе - уже хорошо.

Николай Тюленев писал(а):
Мне, как старому поклоннику творчества Артура Павловича, интересен Ваш ответ, как ответ человека из "другого измерения".

Три ответа на три вопроса я дал.
Какого такого - "другого измерения"? Вы о чем?

Николай Тюленев писал(а):
Не припомню, чтобы АО высказывался о вреде каких-либо знаний в нашей профессии.

Фу Николай, опять за уши притягиваете, или Вы до сих пор мыслите категориями из курса "Научного коммунизма"? Я например нет, хотя пятерку по данному предмету имел, как и по "марксистско-ленинской философии" .

Николай Тюленев писал(а):
Его девиз: "Возродим доверие ..." - говорит об обратном.

Вам...Вам говорит об обратном, в меру Вашего восприятия, где "перед" , а где "зад".
Тут каждый слышит то, что способен услышать ,согласно уровню своего уразумения.

Сдается мне, Сергей, что мы (точнее -Вы) опять повернули к обсуждению необходимых современному риэлтору знаний и продолжаете отстаивать "позицию Шерлока Холмса". :-k

Дегтярёв Сергей писал(а):
Озвучиваю - сейчас хорошие времена для тех, кто не цепляется за неэффективный баласт ненужных знаний, умеет видеть мир в развитии, не мыслит догмами и открыт переменам.

Хорошо. Этот вопрос вполне стыкуется с вопросом о содержании учения АО.
Оно, насколько я понимаю по отзывам уважаемых коллег и личной встрече с г-ном Оганесяном, сводится к двум основным "блокам":
- системе (алгоритму) эффективной продажи объекта;
- обоснованию перед клиентом необходимости и важности участия риэлтора в процессе продажи, как специалиста, способного это делать эффективно.

Вы считаете эти знания сегодня необходимыми и достаточными?
Я иного мнения. Помимо упомянутых: умения продавать и умения обосновать - в моей системе координат присутствуют и другие оси.
Поэтому я назвал Вас "человеком другого измерения".

Это к вопросу:

Дегтярёв Сергей писал(а):
Какого такого - "другого измерения"? Вы о чем?

Теперь по поводу "зада и переда". Давайте разберемся, кто же из нас ставит телегу впереди лошади.
Нужно ли умение продавать сегодня? Безусловно.
Более того, рано или поздно мы придем к зарубежной модели риэлторского бизнеса, в которой именно это умение ставится во главу угла.
Но сегодня в нашей стране (на вторичке эконом и бизнес класса, где Ваш покорный слуга имеет честь трудиться) архиважным вопросом является вопрос безопасности.
Именно за ней, за спокойным сном в новой квартире идут сегодня к риэлтору.
Поможет ли умение обосновать 6% обеспечить столь желанную безопасность? Ответ очевиден.
Артур Павлович ведёт нас за горизонт, поднимает над процессуальной и юридической суетой и учит играть на жадности [здравом смысле] клиента.
Но страх сильнее жадности.
И пока он есть, рановато отрываться от земных забот и воспарять к высотам чистых продаж. Можно так на****ться, что мало не покажется ...

А как же специально заточенные юристы, внешняя ссылка? - скажете Вы.
Да, наверное, завтра они помогут риэлторам в их не легком труде. Но не сегодня.
Реальность заставляет нынче помимо пары белых коней-умений пристегивать к риэлторской телеге внешняя ссылка, дабы резвые скакуны не угодили в канаву вместе с хозяином.

P.S.

Тут каждый слышит то, что способен услышать ,согласно уровню своего уразумения.

Оно, насколько я понимаю по отзывам уважаемых коллег и личной встрече с г-ном Оганесяном, сводится к двум основным "блокам":
- системе (алгоритму) эффективной продажи объекта;
- обоснованию перед клиентом необходимости и важности участия риэлтора в процессе продажи, как специалиста, способного это делать эффективно.
Вы считаете эти знания сегодня необходимыми и достаточными?

Это не знания - это навык, это нельзя ЗНАТЬ , это надо ПРАКТИКОВАТЬ.

Но сегодня в нашей стране (на вторичке эконом и бизнес класса, где Ваш покорный слуга имеет честь трудиться) архиважным вопросом является вопрос безопасности.
Именно за ней, за спокойным сном в новой квартире идут сегодня к риэлтору.

Жесть , так привыкли людей пугать, что уже сами поверили.
Ко мне идут за другим.

Артур Павлович ведёт нас за горизонт, поднимает над процессуальной и юридической суетой и учит играть на жадности [здравом смысле] клиента.
Но страх сильнее жадности.

Согласно Вашей логике Вы "пали" ниже Артура Павловича.
С чем Вас и поздравляю.
Николай , давайте оставим , ладно?
А то флуд получается.
Одно знаю, еслиб Вы при поступлении (кстати наверняка платное) в свой юридический ВУЗ так душу выматывали своим преподавателям.
Вас учить было бы некому.
Все вопросы в личку.

Николай Тюленев писал(а):
Оно, насколько я понимаю по отзывам уважаемых коллег и личной встрече с г-ном Оганесяном, сводится к двум основным "блокам":
- системе (алгоритму) эффективной продажи объекта;
- обоснованию перед клиентом необходимости и важности участия риэлтора в процессе продажи, как специалиста, способного это делать эффективно.

Вы считаете эти знания сегодня необходимыми и достаточными?

А Вы считаете эти знания ненужными?

Я, Игорь Анатольевич, считаю эти знания необходимыми. Но не достаточными.

Николай Тюленев писал(а):
Я, Игорь Анатольевич, считаю эти знания необходимыми. Но не достаточными.

я тоже. Сергей не так глуп, что бы считать по другому, не понятно зачем вы эту херню спросили про достаточность.
Сотню раз, из темы в тему, все посетившие мк АО, вам твердят одно и тоже, а вы до сих пор не уяснили для себя, что любая технология собирается из отдельных механизмов, мк АО только одна из шестеренок в технологии продаж услуг и объектов. Мк СС - другая шестеренка, нацеленная на самопрезентации услуги, мк МГ - обобщающая схема, в некоторых случаях весьма поверхностно описывающая все механизмы технологической цепочки работы предприятия, мк ЯЛ - нужен, если вы решили расти и стать большим предприятием. Все это части и нет нигде целого, да и не может быть его.

Червяков Игорь писал(а):
Сергей не так глуп, что бы считать по другому, не понятно зачем вы эту херню спросили про достаточность.

Объясню.
Сергей уже не первый раз в различных темах продвигает мысль, что юридические знания - херня, и заморачиваться ею риэлтору не следует.
Я так не считаю, и реалии сегодняшнего дня доказывают мою правоту. Прочтите, напрмер, тему про ЗАО "МАКС" (Жильё отобрали, а кредит остался) или загляните в уголок Александра Прерпелкина aka ЭтоЕщёКто и посмотрите сколько юридических вопросов возникает у риэлторов в процессе работы.

Сотню раз, из темы в тему, все посетившие мк АО, вам твердят одно и тоже, а вы до сих пор не уяснили для себя...

Раз Вы не понимаете моих намёков:

Николай Тюленев писал(а):
Червяков Игорь писал(а):
Теперь с вами все понятно.

С нами всё понятно, Игорь Анатольевич!
Червяков Игорь писал(а):
... неа, не верю, все вы так говорите, а про сами знания не рассказываете.

то скажу прямым текстом - решил Вам подыграть и преподнять полезную тему, а меня же "за это золото и расстреливают"(С).