Центр Ельцина 88 / 1018

Сергей Тихоненко писал(а):
А вы сравните масштаб проблем, который получил в 91-м Ельцин. Огромная страна, из которой которой рвутся бывшие республики. Бюджет катастрофический, полная зависимость от кредитов Запада. Выделит МВФ очередной транш или не выделит... Карточки и реальная угроза голода. Гуманитарная помощь. Многолетний дефицит бюджета. И многое другое.
Запросто мог случиться югославский сценарий. Но нет, крупнейшие республики мирно разошлись, вывели ядерное оружие и пожали руки. На окраинах кое-где полыхнуло, но это ничто по сравнению с тем, что произошло в Югославии.

Тогда следуя этой логике.
Путин то еще круче !!! ))) После Ельцина не только все сохранил, а еще и благосостояние граждан повысил в разы, уж нам ли не помнить жизнь до и после ?
Но вот некоторые недовольны. Сменяемость власти, допустим, я согласна.
На кого меняем ? Давайте кандидатуры. Чисто умозрительно можно выбрать из 140 млн, где они ?

Anton Smolev писал(а):
Сергей,вы же понимает,что с наскока в такое кресло не садятся. Поэтому как не странно,но сложно выбрать.
Чтоб за тебя голосовали ,тебя должны хотя бы знать хорошо или лидер выделить среди других)

То то и оно. При Ельцине, если хотели слить какого-либо губернатора - тут же намекали БН, что Х уж слишком самостоятельным становится, уж не метит ли на президентское место? Самостоятельные популярные будут задвинуты на дальнюю полку.

Сергей Тихоненко писал(а):
Anton Smolev писал(а):
Сергей,вы же понимает,что с наскока в такое кресло не садятся. Поэтому как не странно,но сложно выбрать.
Чтоб за тебя голосовали ,тебя должны хотя бы знать хорошо или лидер выделить среди других)

То то и оно. При Ельцине, если хотели слить какого-либо губернатора - тут же намекали БН, что Х уж слишком самостоятельным становится, уж не метит ли в президентское место? Самостоятельные популярные будут задвинуты на дальнюю полку.

Ой,ладна. А чего же Путина никто не задвинул ?

Шардоне Белль писал(а):
Сергей Тихоненко писал(а):
А вы сравните масштаб проблем, который получил в 91-м Ельцин. Огромная страна, из которой которой рвутся бывшие республики. Бюджет катастрофический, полная зависимость от кредитов Запада. Выделит МВФ очередной транш или не выделит... Карточки и реальная угроза голода. Гуманитарная помощь. Многолетний дефицит бюджета. И многое другое.
Запросто мог случиться югославский сценарий. Но нет, крупнейшие республики мирно разошлись, вывели ядерное оружие и пожали руки. На окраинах кое-где полыхнуло, но это ничто по сравнению с тем, что произошло в Югославии.

Тогда следуя этой логике.
Путин то еще круче !!! ))) После Ельцина не только все сохранил, а еще и благосостояние граждан повысил в разы, уж нам ли не помнить жизнь до и после ?
Но вот некоторые недовольны. Сменяемость власти, допустим, я согласна.
На кого меняем ? Давайте кандидатуры. Чисто умозрительно можно выбрать из 140 млн, где они ?

Главная причина - внешняя. Буржуи стали дороже покупать нефть и газ.
Менять не на кого - факт. Так уж вертикаль устроена, если назначат преемника - тогда его и преподнесут так, что все побегут за него голосовать. У остальных нет шансов - что у Навального, что у Стрелкова.
Все в миниатюре с 1994 года происходит в Беларуси.

Шардоне Белль писал(а):
Сергей Тихоненко писал(а):
Anton Smolev писал(а):
Сергей,вы же понимает,что с наскока в такое кресло не садятся. Поэтому как не странно,но сложно выбрать.
Чтоб за тебя голосовали ,тебя должны хотя бы знать хорошо или лидер выделить среди других)

То то и оно. При Ельцине, если хотели слить какого-либо губернатора - тут же намекали БН, что Х уж слишком самостоятельным становится, уж не метит ли в президентское место? Самостоятельные популярные будут задвинуты на дальнюю полку.

Ой,ладна. А чего же Путина никто не задвинул ?

Кто может задвинуть преемника, одобренного БН? Даже американская военщина тут бессильна.
:lol:

Сергей Тихоненко

Вы на полном серьезе считаете Начального или Стрелкова достойным лидером страны?

Воооот. Только хотела вам про Беларусь и Казахстан написать.
Чего они, сильно проиграли от того, что там нет " сменяемости власти " ? И, кстати, эти отмазки про вертикаль, то/се. Когда надо, меняют не паряться, как в той же Украине.

Да и про буржуев с нефтью и газом запарили - что мешало Путину и Ко наживаться в собственный карман только лишь, а не повышать наше благосостояние ?
Зачем наш дед в 2000 г каждую субботу лежал под 41-м москвичом, например, а сейчас машинки меняет как перчатки ? Цвет ему понравился, он свою годовалую сдал, другую купил.
А в 90-е классный специалист, которого сейчас не отпускают с работы, хотя ему уж под 70 лет, потолки ходил белил и обои клеил.
Короче, поменяем, Путин не вечный, он же человек. Вопрос на кого.

Сергей Тихоненко писал(а):
Кто может задвинуть преемника, одобренного БН? Даже американская военщина тут бессильна.

Это вы хорошо пошутили. Охотно верим, что одобрение ЕБН имело какое-то значение.
А семибанкирщина куды делась ? Кто же все-таки выдвинул Путина ?

aliva писал(а):
Сергей Тихоненко

Вы на полном серьезе считаете Начального или Стрелкова достойным лидером страны?

Это те, кто регулярно на слуху. Один под контролем - в любой момент можно уголовное дело дернуть "по вновь открытым обстоятельствам", другой стал много болтать, а в итоге лишен доступа к СМИ.

aliva писал(а):
Сергей Тихоненко

Вы на полном серьезе считаете Начального или Стрелкова достойным лидером страны?

Видимо, считает. И только обстоятельства непреодолимой силы мешают им занять достойное место.
лицорука.