Объясню, почему в Москве такие дикие цены на недвижимость. 252 / 27318

Vlas писал(а):
Только что услышала по РБК - в Гос. Думе разрешили приватизировать жилье, которое дают очередникам по соц найму. Вопрос в стиле ethno-folk проф. сообществу - это к худу или к добру?

Это ужасно на самом деле.
Очередное решение, обесценивающее само понимание собственности в нашей стране.
Какое может быть к собственности уважение, если ее раздают на халяву?
1000-е заседание Госдумы, видимо, решили так отметить.
И потом, это опять отбрасывает нас на несколько лет назад. А ведь худо-бедно, но началось уже формирование муниципальных жилых фондов.
Какой смысл строить и расселять очередников, если они вмиг эти квартиры обращают в свою собственность?
Все же, надо проверить эту информацию.
Это уж как-то слишком даже для Думы.

Vlas писал(а):
Вопрос в стиле ethno-folk проф. сообществу - это к худу или к добру?

Это кому как

Кому-то к добру, а кому-то к худу (в перспективе).
Если все будет развиваться, как говорил А.Дидусенко - то обложат налогами, и приватизированное жилье будет бременем для малоимущих. Но кому-то это может пригодиться для решения собственных жилищных вопросов, которые удобнее решать, имея право собственности.

Александр Дидусенко писал(а):
Vlas писал(а):
Только что услышала по РБК - в Гос. Думе разрешили приватизировать жилье, которое дают очередникам по соц найму. Вопрос в стиле ethno-folk проф. сообществу - это к худу или к добру?

Это ужасно на самом деле.
Очередное решение, обесценивающее само понимание собственности в нашей стране.
Какое может быть к собственности уважение, если ее раздают на халяву?
1000-е заседание Госдумы, видимо, решили так отметить.
И потом, это опять отбрасывает нас на несколько лет назад. А ведь худо-бедно, но началось уже формирование муниципальных жилых фондов.
Какой смысл строить и расселять очередников, если они вмиг эти квартиры обращают в свою собственность?
Все же, надо проверить эту информацию.
Это уж как-то слишком даже для Думы.

Ну дак - больше приватизированных квартир - :arrow:

больше продаж :arrow:

меньше цена(?) Или это вульгаризмы?

А это они так средний класс готовят!

Квартир надают в Москве, люди до 2010 года их приватизируют,продадут по бешеным московским ценам, купят домики, которые им к тому времени в подмосковье построят, как раз уже что-нить построить успеют.

Вот вам и решения нового президента - в жизнь!

Александр Дидусенко писал(а):
Очередное решение, обесценивающее само понимание собственности в нашей стране.
Какое может быть к собственности уважение, если ее раздают на халяву?

Саныч! Когда закончится приватизация в 2010 году, вот тогда и начнут формировать это уважение. И будем 40 лет по пустыне ходить, пока не вырастет поколение, воспитанное на новых принципах.

Vlas писал(а):
Ну дак - больше приватизированных квартир - больше продаж меньше цена(?) Или это вульгаризмы?

не знаю что за ..низмы
на любое действие находится более сильно противодействие у системы
Дмитрий Овсяниковв уже давал ссылку
внешняя ссылка
..намерения Москвы снизить с 2009 года долю новостроек, поступающих на свободную продажу с 50% до 25% от общего объема годового строительства. т.е. 75% будут изымать под социалку.

это предлог создать полный вакуум предложений
куда устремится равновесная цена никто даже предположить не может
мне сразу вспомнилось как отозвался Никита Сергеевич о художниках-абстракционистах при посещении выставки в Манеже

Александр Дидусенко

Vlas писал(а):
Ну дак - больше приватизированных квартир - больше продаж меньше цена(?) Или это вульгаризмы?

Да, посмотрел сейчас на РБК. Точно.

А схема эта тут совершенно не работает.
Цены пойдут к разумной норме только после того, как владение недвижимостью перестанет быть необременительным делом.
Блин: вот так действительно все идет по кругу...
Для вас, Vlas, как для покупателя все происходящее делает ситуацию на рынке все хуже и хуже.
И кепка эта сумасшедшая...
А ведь мог Президентом тогда стать... Тьфу-тьфу-тьфу.
Лужок Таврический.

[quote="Мальцев Александр] Согласен с Вами, что все сложнее. Наверное, действительно, нужно было написать, что этим пронизан не фольклор, а сам образ мышления, имеющий косвенное подтверждение в фольклоре. Просторы у нас очень большие, и богатств много.[/quote]

Согласен, именно мышление масс определяет и фольклер, передаваемый из покаления в покаление (все чуждое духу народом же и отбрасывается). Но что мы хотим? Столетия крепостничества загнали менталитет в одно место, а те ростки, что появились на фоне реформ позднего царизма, были уничтожены годами репрессий. Тот короткий период, когда стала подниматься интеллигенция, сменился перестройкой с массовым оболваниванием и обнищанием. Так что в результате имеем то, что имеем - самый низкий коэффициент соотношения цена труда/производительность/качество. И дело не в щуке или золотой рыбке, а втом, что другой надежды у народа не было, нет и пока не видно.

О приватизации социалки - вроде как совершенно нормально - в духе первичной приватизации. Нет никакой разницы между социалкой конца 80-х и текущей. Простая преемственность принципа общественнной халявы.

Мальцев Александр писал(а):
Саныч! Когда закончится приватизация в 2010 году, вот тогда и начнут формировать это уважение. И будем 40 лет по пустыне ходить, пока не вырастет поколение, воспитанное на новых принципах.

это новое поколение посадит на вилы старое
и заживет нормальной сексуальной жизнью
до появления более нового поколения
на что они наивные надеются, когда творят непотребное. возвернется.