Max-R писал(а):Куда более логичным будет заключить договор страхования с хорошей страховой компанией, которая, в случае чего, вернет мне деньги. И пусть у страховой болит голова за сделку. Пусть страховая сама нанимает этого высокопрофессионального риэлтора, пусть она консультируются у мошенников, пусть она же потом и судится с продавцами до посинения. Мне до этого уже не будет никакого дела, так как я получу обратно все свои деньги.
Логика в нашей стране далеко не всегда срабатывает.
Вы в своих рассуждениях исходите из предпосылки, что страховая компания будет играть на Вашей стороне. Это не совсем так.
С чего Вы взяли, например, что размер страхового покрытия совпадет со
всеми Вашими деньгами?
А посему:
- сначала Вам понадобится юрист, который разъяснит тонкости договора страхования, в т.ч. как расчитывается сумма покрытия на момент выплаты;
- при возникновении страхового случая понадобится адвокат, который будет защищать
Ваши интересы в разбирательстве с продавцами;
- если они (вместе с юристом страховой компании) проиграют дело то, с определенной вероятностью, нужен будет
другой адвокат для разбирательства
со страховой компанией.
При этом он ничем, кроме своей репутации, не рискует. Хорошая страховая компания при ошибке рискует кучей денег, поэтому изначально имеет более сильную мотивацию и будет рыть землю носом, чтобы найти узкие места сделки.
Сегодня - хорошая. Завтра попали на несколько выплат (не Вам) - стали плохими.
Мотивацию в страховой компании имеют одни (чья куча денег), "роют" совсем другие (частенько - не состоявшиеся риэлторы), и роют они в бумагах, любезно предоставленных продавцом. Ходить по судам, случись чего, будут третьи.
Экспертиза документов, организация и юридическое сопровождение сделок. WhatsApp +79164203939