Собственно, исходя из своего опыта...
Васяnew писал(а):Давайте по теме. Рина, на которую Вы так накинулись, обозначила 3 тезиса (как я понял):
1. Передав в доверительное управление собственник рискует тем, что его квартира будет сдаваться ниже рынка, лишь бы риэлтор получал свои 20%
Сдаваться будет в среднем по рынку. Но никак не по высшей планке. К отбору клиентов подходим строго. Гем(м)орой нам не нужен.
20% тут непричём.
Васяnew писал(а):2. ------//-------- , что его квартира будет сдаваться риэлтором с большой комиссией, что увеличит время экспозиции и уменьшит доход собственника.
В случае доверительного управления время экспозиции, как правило, увеличивает строгий подбор арендаторов, а не размер комиссии.
И опять же 100%-ная комиссия является одним из фильтров, что отсекает различную шелупонь.
Эта комиссия кстати идёт на оплату страховки и осуществление неких действий, о которых в прямом эфире не уполномочен рассказывать.
Васяnew писал(а):3. Что риэлтор не будет следить за состоянием квартиры, что может привести к порче переданного в доверительное управление имущества.
В числе наших клиентов есть лица, которые не доверяют никому, ничему и никогда.
Успокаивают их лишь фотографии состояния квартиры, присланные вместе с отчетом. Проверяющий их делает ежемесячно.
Ну вот как-то вот так.
PS
Не переходя на личности.