Вопрос не про деньги, но даже серьезнее. 38 / 2258

Заспорила я тут сегодня с одним МЧ (кое-кто его знает, и пусть этот кое-кто, с кем мы сегодня дважды говорили по телефону не кричит - мол, опять с ним общаешься! - я не общаюсь, я только по телефону).

Итак, спор (впоследствии вылившийся в скандал - я победила, но номинально - меня, профриэлтора, по телефону переорать невозможно) наш был в чем. я ему сказала, что говорить надо правду, ибо это намного проще и дешевле выходит. А он, позиционируя себя верующим человеком, мне утверждал, что даже Христос - и тот лукавил и якобы советовал всей правды не говорить.

Я почему-то не хочу так думать.

Не то, чтобы Библия - это истина в последней инстанции, но, господа, на что же еще полагаться сейчас - в этом мире, где законы меняются со скоростью, близкой к световой, где морали все перевернулись с ног на голову и модно становиться не трудиться и честно спать в покое, а - зарабатывать, где, пардон, становятся ценны не качества души человека, не его воля, а - нечто эфемерное - размер бюста и количество лошадиных сил в движке? Ведь Конституция меняется чаще правительства, да и то - тоже меняется. А текст в Библии - тот же самый. Вот почему.

Я так думать не хочу про правду и про неправду, хочу думать, что Христос говорил именно правду, и ничего, кроме нее.

Но - поскольку хоть Библия у меня и есть, читать на всю ночь я ее не осилю - у меня три встречи завтра, я прочту, дайте время, чего я хочу - объясните мне, где я права и где не прав этот неразумный молодой человек с двойной моралью.

Или - объясните мне, что это не так.

Но - для каждого случая нужны аргументы. То есть - буду рада текстам с толкованием оных.

Спасибо.

Мда, плохи дела...

не исключаю, что у кого-то дела и плохи, и он всегда может их исправить, вопрос в другом - есть ли в Библии тексты, в которых говорится об отношении Христа к истине/правде?

ЗЫ - высказывания работников пинкома принимаются, но - с учетом последних событий проверяются особенно тщательно.

Почему-то вспомнился спор Вильгельма Баскервильского и Хорхе из Бургоса о том, смеялся ли Христос, и то над кем смеялся Эко, описывая этот спор.

Неграмотна, не знаю.

Но очень хочется узнать об отношении Христа к истине, чтобы ответить человеку аргументированно.

Канонический аргумент в спорах об истине
Это Евангелие от Иоанна, Глава 18

37 Пилат сказал Ему: итак Ты Царь? Иисус отвечал: ты говоришь, что Я Царь. Я на то родился и на то пришел в мир, чтобы свидетельствовать о истине; всякий, кто от истины, слушает гласа Моего.
38 Пилат сказал Ему: что есть истина?

Ответ как известно повис в воздухе

Эээээ, ожидала чего-то подобного.

А еще варианты есть?

Какие ещё нужны варианты?
На 9 заповедь даже Иисус не покушался, иначе Куклачев выступал бы не с кошками, а с верблюдами порхающими сквозь игольное ушко.

Мне нужно дословно.