Первое решение ЕСПЧ, обязывающее власти РФ выплатить полную стоимость квартиры. 20 / 1358

Ранее считалось, что Европейский суд по правам человека сосредоточен в большей степени на политических правах человека, и стоимость утраченной квартиры с его помощью возместить невозможно.

Однако, господин Медведев Андрей Юрьевич доказал обратное. Это уже второе его обращение в ЕСПЧ после того, как в 2012 году он, будучи добросовестным приобретателем, утратил квартиру по решению судьи Мрыхиной О.В. из Головинского районного суда Москвы.

В результате первого обращения ЕСПЧ обязал Российскую Федерацию выплатить Медведеву компенсацию 11200 € и пересмотреть его дело. Компенсацию МинЮст выплатил, а вот дело его суды РФ так пересмотрели, что опять ему полагается лишь право требования с одного из предыдущих собственников (бомжа, у которого денег нет).

Настойчивый господин Медведев пошел в ЕСПЧ повторно, и на этот раз добился ранее невиданного в практике ЕСПЧ: полная компенсация реальной стоимости квартиры 89660 € за счет казны РФ.

Для желающих ознакомиться с подробностями:

Российский судебный акт (один из, они все против Медведева): определение Мосгорсуда от 8 августа 2017 года по делу 33-30762/2017 внешняя ссылка

Решение ЕСПЧ от 18 января 2018 года по делу 75737/13 ( Andrey Medvedev v. Russia ) внешняя ссылка

The applicant, Andrey Medvedev, is a Russian national who was born in 1980 and lives in Moscow.
The case concerned the question of just satisfaction in a judgment on the revocation of the applicant’s title to a flat in favour of the Moscow municipal authorities and his eviction. In its principal judgment of 13 September 2016 the Court held that there had been a violation of both Article 1 of Protocol No. 1 (protection of property) and of Article 8 (right to respect for private and family life).
The Court awarded EUR 9,000 to Mr Medvedev in respect of non-pecuniary damage and EUR 3,200 in respect of costs and expenses.
Today’s judgment concerned the question of just satisfaction in respect of pecuniary damage.

Just satisfaction: EUR 89,660 in respect of pecuniary damage.

06.03.18, 15:36
Сергей Известков писал(а):
полная компенсация реальной стоимости квартиры 89660 € за счет казны РФ.

Если выплатить, то появятся другие желающие получить компенсации за свои квартиры

Ну и бред же это "Определение суда апелляционной инстанции"

Ни шыша не получит,к сожалению.

Почему не получит, 89 тыс евро получит, решение ЕСПЧ ведь обязательны к исполнению, Сергей Известков, так?

07.03.18, 09:08
Дмитрий Шмырин писал(а):
Почему не получит, 89 тыс евро получит, решение ЕСПЧ ведь обязательны к исполнению, Сергей Известков, так?

Насколько мне известно далеко не все его решения исполняются,а сейчас стоит вопрос ,чтобы вообще не признавать решений международных инстанций ввиду их ангажированности.

06.03.18, 23:38
Александр Тестянов писал(а):
Ни шыша не получит,к сожалению.

07.03.18, 09:08
Дмитрий Шмырин писал(а):
Почему не получит, 89 тыс евро получит, решение ЕСПЧ ведь обязательны к исполнению

Если МинЮст считает какое-либо решение ЕСПЧ неисполнимым в России, то может обратиться в Конституционный Суд РФ. Если КС РФ подтвердит неисполнимость, то да, решение исполнено не будет. На практике эта процедура применялась всего 2 раза:

-- в деле «Анчугов и Гладков против России» (о запрете голосовать всем заключенным, без учета тяжести преступления). КС РФ счет решение ЕСПЧ частично исполнимым, частично неисполнимым.

-- в деле Юкоса. КС счёл, что Россия вправе не выплачивать компенсацию бывшим акционерам ЮКОСа, присуждённую им ЕСПЧ.

Для контекста: за 2017 год ЕСПЧ было принято 305 постановлений по делам против России, из них в 293 в пользу заявителей. Кроме указанных выше 2 дел, всем все выплачено.

Мой прогноз: по делу А.Ю.Медведева эта процедура не будет инициирована. МинЮст не будет обращаться в Конституционный суд. Выплатит.

06.03.18, 17:01
SamSebeJdun писал(а):
Если выплатить, то появятся другие желающие получить компенсации за свои квартиры

Конечно, Вы правы, появятся! Для того я и написал об этом деле тут на Нерсе -- вдруг у кого-то из уважаемых риэлторов, не дай Бог, случится аналогичная история с клиентом. Чтобы не опускали руки, а посмотрели материалы этого дела и пошли тем же путем. Раньше было принято считать, что механизм ЕСПЧ тут в принципе неприменим (это первое дело такого рода не только против России, а в целом в практике ЕСПЧ).

07.03.18, 12:08
Александр Тестянов писал(а):

07.03.18, 09:08
Дмитрий Шмырин писал(а):
Почему не получит, 89 тыс евро получит, решение ЕСПЧ ведь обязательны к исполнению, Сергей Известков, так?
Насколько мне известно далеко не все его решения исполняются,а сейчас стоит вопрос ,чтобы вообще не признавать решений международных инстанций ввиду их ангажированности.

Не исполняются политические решения именно ввиду их ангажированности. Решения в отношении простых граждан исполняются. У нас в данное время на рассмотрении в ЕСПЧ 5 дел. За этот год планируем еще штук 50 докинуть.

07.03.18, 12:28
Сергей Известков писал(а):
Мой прогноз: по делу А.Ю.Медведева эта процедура не будет инициирована. МинЮст не будет обращаться в Конституционный суд. Выплатит

В этом случае был создан очень сильный прецедент,который должен заставить наконец то изменить законодательство!

07.03.18, 14:53
Александр Тестянов писал(а):
должен заставить наконец то изменить законодательство!

усложнить, добавить несколько обязательных инстанций перед обращением в ЕСПЧ?