Законопроект - усыплять ли агрессивных бродячих собак ? 122 / 1371
17 мая 2023
Госдума приняла в первом чтении поправки в закон об обращении с животными
Госдума приняла законопроект о решениях регионов по бездомным животным в первом чтении
17 мая 2023
Регионы получат право самостоятельно определять процедуры при обращении с бродячими животными с учетом местной специфики, сообщили в пресс-службе Государственной Думы во вторник, 16 мая.
Поправки в Федеральный закон «Об ответственном обращении с животными» будут включать изменения в «порядок организации мероприятий при обращении с бродячими животными с учетом географической, климатической, социально-экономической и иной специфики региона».
Отмечается, что инициатива не будет отменять существующую систему или предусматривать закрытие приютов. Изменения помогут расширить права регионов, в которых есть трудности с выполнением требований закона по количеству приютов для бездомных животных.
«У большей части субъектов средства на приюты отсутствуют либо затраты на них в масштабах местных бюджетов очень значительны, при том что необходимо оказывать больше внимания развитию социальной инфраструктуры. Выходом могут стать пункты временного содержания», — подчеркнул председатель Комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрий Кобылкин.
Лапы вверх: дадут ли регионам право усыплять бродячих собак
Зоозащитники опасаются новых поправок в закон об ответственном обращении с животными
16 апреля после смерти ребенка от нападения бродячих собак в Оренбурге депутаты местного законодательного собрания направили в Госдуму и Совет Федерации законодательную инициативу, предлагающую усыплять агрессивных бездомных собак.
11 мая «Известия» рассказали, что семь регионов России поддержали этот законопроект. Так, инициативу поддерживают в заксобраниях Ставропольского края, Чукотки, Волгоградской и Астраханской областей, Кабардино-Балкарии, Алтайского края и Якутии. Против законопроекта официально высказались только депутаты заксобрания Нижегородской области.
внешняя ссылка
Оренбург внешняя ссылка
Депутаты Оренбургского законодательного собрания направили 21 апреля в Госдуму и Совет Федерации законодательную инициативу, предлагающую усыплять агрессивных бездомных собак. внешняя ссылка
Собаки-людоеды до смерти загрызли троих жителей Астрахани
внешняя ссылка
Госдума приняла законопроект о решениях регионов по бездомным животным в первом чтении
17 мая 2023
Регионы получат право самостоятельно определять процедуры при обращении с бродячими животными с учетом местной специфики, сообщили в пресс-службе Государственной Думы во вторник, 16 мая.
Поправки в Федеральный закон «Об ответственном обращении с животными» будут включать изменения в «порядок организации мероприятий при обращении с бродячими животными с учетом географической, климатической, социально-экономической и иной специфики региона».
Отмечается, что инициатива не будет отменять существующую систему или предусматривать закрытие приютов. Изменения помогут расширить права регионов, в которых есть трудности с выполнением требований закона по количеству приютов для бездомных животных.
«У большей части субъектов средства на приюты отсутствуют либо затраты на них в масштабах местных бюджетов очень значительны, при том что необходимо оказывать больше внимания развитию социальной инфраструктуры. Выходом могут стать пункты временного содержания», — подчеркнул председатель Комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрий Кобылкин.
Лапы вверх: дадут ли регионам право усыплять бродячих собак
Зоозащитники опасаются новых поправок в закон об ответственном обращении с животными
16 апреля после смерти ребенка от нападения бродячих собак в Оренбурге депутаты местного законодательного собрания направили в Госдуму и Совет Федерации законодательную инициативу, предлагающую усыплять агрессивных бездомных собак.
11 мая «Известия» рассказали, что семь регионов России поддержали этот законопроект. Так, инициативу поддерживают в заксобраниях Ставропольского края, Чукотки, Волгоградской и Астраханской областей, Кабардино-Балкарии, Алтайского края и Якутии. Против законопроекта официально высказались только депутаты заксобрания Нижегородской области.
внешняя ссылка
Оренбург внешняя ссылка
Депутаты Оренбургского законодательного собрания направили 21 апреля в Госдуму и Совет Федерации законодательную инициативу, предлагающую усыплять агрессивных бездомных собак. внешняя ссылка
Собаки-людоеды до смерти загрызли троих жителей Астрахани
внешняя ссылка
17 мая 2023
Усыплять следует обманывающих людей бродячих коучей всех пород и мастей.
Как пример - родологи ...
внешняя ссылка
Экспертиза документов, организация и юридическое сопровождение сделок. WhatsApp +79164203939
17 мая 2023
Без толку.17.05.23, 20:48Николай Тюленев писал(а):Усыплять следует обманывающих людей бродячих коучей всех пород и мастей.
Как пример - родологи ...
внешняя ссылка
А вот законодательно впаять процентов 70-80 налогов с подобных гуру стоит. Пещерных дур и дураков, которые на это выкидывают деньги ничего не остановит, так пусть их деньги идут в казну на благо вменяемой части общества.
18 мая 2023
вот он внешняя ссылка Законопроект № 335106-8 О внесении изменений в Федеральный закон "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в части обращения с животными без владельцев)17.05.23, 20:34dolpredox писал(а):Госдума приняла законопроект о решениях регионов по бездомным животным в первом чтении
18 мая 2023
Они классические инфоцЫ
18 мая 2023
А агрессивных у которых хозяева м*дозвоны??17.05.23, 20:34dolpredox писал(а):Госдума приняла законопроект о решениях регионов по бездомным животным в первом чтении
Ежегодная амнистия 
Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения. Уинстон Черчилль
Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения. Уинстон Черчилль
26 мая 2023
Почему новые поправки только ухудшают ситуацию
В 2022 году Генеральная прокуратура обратила внимание на низкую эффективность деятельности органов власти и общества в сфере решения проблем с бездомными животными, что вкупе с недавними нападениями собак подстегнуло депутатов внести поправки в действующее законодательство.
Согласно одобренным в первом чтении положениям федерального закона, регионам будет делегировано право самостоятельно определять перечень и порядок организации мероприятий при обращении с бродячими животными с учетом местной специфики. При этом на пресс-конференции, посвященной новым поправкам, Владимир Бурматов уточнил, что в законопроекте «не содержится терминов «эвтаназия», «гуманное умерщвление», «отстрел», а дополнительные полномочия регионам даются в вопросах регистрации животных, самовыгула, льготной стерилизации, просветительских мероприятий и программы по пристройству.
Однако зоозащитники уверены: проблема не в законе, а лишь в его исполнении отдельными регионами, тогда как новые поправки приведут к «хаосу». В разговоре с Forbes Life Владимир Гройсман, директор нижегородского благотворительного фонда «Сострадание НН», объяснил, что сегодняшнее законодательство позволяет решить проблему с бездомными собаками, но ситуация упирается в выполнение его норм на местах. А вот принятые в первом чтении поправки «раскалывают общество, нарушают Конституцию страны, где прописано ответственное и гуманное отношение к животным, нарушают права владельцев потерявшихся животных и многое другое».
По мнению Гройсмана, отмена статей действующего закона, предлагаемая поправками (разрешение практически любых действий по отношению к животным, включая эвтаназию, необязательность нахождения животных в приютах, которых во многих регионах просто нет) приведет не только к хаосу и непредсказуемым социальным последствиям, но и вызовет взрыв коррупции в муниципалитетах.
«Профессиональное ветеринарное сообщество на совещании в Госдуме не только раскритиковало законопроект, но и подтвердило, что действующее законодательство полностью позволяет решить все проблемы с бездомными собаками. Пример тому — многолетняя успешная работа во многих регионах — Санкт-Петербург, Москва и Московская область, Нижний Новгород и многие другие. В этих регионах в разы снизилось количество животных на улицах, количество покусов людей. Кратно снизились и бюджеты на эти цели. А как раз в регионах-инициаторах законопроекта «осваиваются» огромные средства на эти цели, но работа не ведется, открыты уголовные дела на чиновников — и именно там есть смертельные покусы людей бездомными животными. Понятно, что это попытка «спрятать концы в воду», прикрыть собственное бездействие», — уверен Владимир Гройсман. внешняя ссылка
В 2022 году Генеральная прокуратура обратила внимание на низкую эффективность деятельности органов власти и общества в сфере решения проблем с бездомными животными, что вкупе с недавними нападениями собак подстегнуло депутатов внести поправки в действующее законодательство.
Согласно одобренным в первом чтении положениям федерального закона, регионам будет делегировано право самостоятельно определять перечень и порядок организации мероприятий при обращении с бродячими животными с учетом местной специфики. При этом на пресс-конференции, посвященной новым поправкам, Владимир Бурматов уточнил, что в законопроекте «не содержится терминов «эвтаназия», «гуманное умерщвление», «отстрел», а дополнительные полномочия регионам даются в вопросах регистрации животных, самовыгула, льготной стерилизации, просветительских мероприятий и программы по пристройству.
Однако зоозащитники уверены: проблема не в законе, а лишь в его исполнении отдельными регионами, тогда как новые поправки приведут к «хаосу». В разговоре с Forbes Life Владимир Гройсман, директор нижегородского благотворительного фонда «Сострадание НН», объяснил, что сегодняшнее законодательство позволяет решить проблему с бездомными собаками, но ситуация упирается в выполнение его норм на местах. А вот принятые в первом чтении поправки «раскалывают общество, нарушают Конституцию страны, где прописано ответственное и гуманное отношение к животным, нарушают права владельцев потерявшихся животных и многое другое».
По мнению Гройсмана, отмена статей действующего закона, предлагаемая поправками (разрешение практически любых действий по отношению к животным, включая эвтаназию, необязательность нахождения животных в приютах, которых во многих регионах просто нет) приведет не только к хаосу и непредсказуемым социальным последствиям, но и вызовет взрыв коррупции в муниципалитетах.
«Профессиональное ветеринарное сообщество на совещании в Госдуме не только раскритиковало законопроект, но и подтвердило, что действующее законодательство полностью позволяет решить все проблемы с бездомными собаками. Пример тому — многолетняя успешная работа во многих регионах — Санкт-Петербург, Москва и Московская область, Нижний Новгород и многие другие. В этих регионах в разы снизилось количество животных на улицах, количество покусов людей. Кратно снизились и бюджеты на эти цели. А как раз в регионах-инициаторах законопроекта «осваиваются» огромные средства на эти цели, но работа не ведется, открыты уголовные дела на чиновников — и именно там есть смертельные покусы людей бездомными животными. Понятно, что это попытка «спрятать концы в воду», прикрыть собственное бездействие», — уверен Владимир Гройсман. внешняя ссылка
26 мая 2023
Не будет бродячих собак- будут крысы. Даже от стерилизации дворовых животных увеличивается поголовье крыс. )
@ivs_rieltor, внешняя ссылка. Специалист по вторичному рынку и новостройкам.
Экспертная оценка, сделки, проверки, консультации, налоговые оптимизации.
Экспертная оценка, сделки, проверки, консультации, налоговые оптимизации.
29 мая 2023
Ну ё-моё, эвтаназия, отстрел...Ну не работает это. Одна выжившая самка быстро восстановит популяцию.
Задачу можно и нужно решать, но другим способом - лишая бродячих собак мест кормёжки.
Администрация р-на, небольшого города нанимает спец. человека - биолога, который изучает где же на р-не кормятся бродячие собаки.
Отмечаются места, определяется их принадлежность - частная или муниципальная, далее включается репрессионный аппарат.
В итоге - собаки уходят.
Дёшево? Дёшево. Эффективно? Эффективно. Гуманно? Гуманно.
Задачу можно и нужно решать, но другим способом - лишая бродячих собак мест кормёжки.
Администрация р-на, небольшого города нанимает спец. человека - биолога, который изучает где же на р-не кормятся бродячие собаки.
Отмечаются места, определяется их принадлежность - частная или муниципальная, далее включается репрессионный аппарат.
В итоге - собаки уходят.
Дёшево? Дёшево. Эффективно? Эффективно. Гуманно? Гуманно.
А какие они, эти неприятности?
29 мая 2023
Есть много городов с открытыми мусорными контейнерами, так что дешево не получится внешняя ссылка29.05.23, 14:26gavvy писал(а):Отмечаются места, определяется их принадлежность - частная или муниципальная, далее включается репрессионный аппарат.
В итоге - собаки уходят. Дёшево? Дёшево. Эффективно? Эффективно. Гуманно? Гуманно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bananza47, inna51, Роман77, QL221011835E, Приблуда и 54 гостя
