Последователи Хрущева в США - девушка построила «дом-сарай» для жизни, а основной сдаёт и платит ипотеку. 20 / 374

Сегодня это мое основное место жительства, и я живу в нем за 0 долларов; моя ипотека, налоги на имущество и счета за коммунальные услуги покрываются арендной платой, которую я получаю от сдачи в аренду своего основного дома.

Дом всего 296 квадратных футов, но он эффективно спроектирован. Я часто забываю, что живу в сарае.
Крошечные дома только начинают набирать обороты в США, но этот процесс не так прост, как должен быть.
внешняя ссылка

PS: Никита Сергеевич идею хрущевок когда-то взял в США

19.05.23, 22:28
dorshield писал(а):

Сегодня это мое основное место жительства, и я живу в нем за 0 долларов; моя ипотека, налоги на имущество и счета за коммунальные услуги покрываются арендной платой, которую я получаю от сдачи в аренду своего основного дома.

Дом всего 296 квадратных футов, но он эффективно спроектирован. Я часто забываю, что живу в сарае.
Крошечные дома только начинают набирать обороты в США, но этот процесс не так прост, как должен быть.
внешняя ссылка
PS: Никита Сергеевич идею хрущевок когда-то взял в США

Левит-тауны - это были не хрущевки.

19.05.23, 22:32
Сергей Тихоненко писал(а):
Левит-тауны - это были не хрущевки.

Архитекторы от Никиты С.Х. убрали между левиттаунами зазоры и поставили друг на друга в 5 этажей. Хотели прилепить еще, но без лифта нельзя. внешняя ссылка

19.05.23, 22:39
dorshield писал(а):
Архитекторы от Никиты С.Х. убрали между левиттаунами зазоры и поставили друг на друга в 5 этажей. Хотели прилепить еще, но без лифта нельзя.

Хрущевки лучший эконом класс и социальное жилье в мире по всем параметрам. В той же Англии социалку строили с потолками 2,4 метра и спальнями по 5-6 м2. Таких масштабов строительства соцжилья не было ни в одной стране. Мы тут безусловно всех сделали.
В той же Испании и раньше и сейчас, на побережьях, лбди живут летом по 2-3 семьи в одной квартире, а свои сдают туристам. Зимой и в межсезонье сдать жилье почти невозможно и все разъезжаются по своим каморкам. Которые в разы хуже хрущевок. Хрущевки это бизнес класс на их фоне.
Погуглите про Японию, там вообще ужас, что за жилье и как его снять, не заплатив подарок владельцу в 2-6 месячных плат и риэлтору 1-2 ставки, а через год продлить на тех же примерно условиях.

Мы реально живем в коммунальном Раю и не знаем об этом.

19.05.23, 23:55
Червяков Игорь писал(а):
Мы реально живем в коммунальном Раю и не знаем об этом.

Игорь, те кто бывал за морем - знают, а те кто слушают Латынина и других придурков, не выезжая за пределы МКАД, ведутся...

19.05.23, 23:55
Червяков Игорь писал(а):
Хрущевки лучший эконом класс

звучит как лучшее дерьмо.
А я щетаю что сталинки - лучший эконом класс

20.05.23, 08:59
bhr писал(а):

19.05.23, 23:55
Червяков Игорь писал(а):
Хрущевки лучший эконом класс
звучит как лучшее дерьмо.
А я щетаю что сталинки - лучший эконом класс

Массовое строительство социального жилья было хрущевским и в то время, это реально были дворцы для людей вышедших из бараков.
Они и сегодня прекрасны в своих параметрах!

20.05.23, 09:40
Червяков Игорь писал(а):

20.05.23, 08:59
bhr писал(а):

19.05.23, 23:55
Червяков Игорь писал(а):
Хрущевки лучший эконом класс
звучит как лучшее дерьмо.
А я щетаю что сталинки - лучший эконом класс
Массовое строительство социального жилья было хрущевским и в то время, это реально были дворцы для людей вышедших из бараков.
Они и сегодня прекрасны в своих параметрах!

Нужно уточнить для тех, кто не в теме, что такое барак и как в бараках жили люди. Про земляные полы зимой не забыть.

19.05.23, 23:55
Червяков Игорь писал(а):
живут летом по 2-3 семьи в одной квартире, а свои сдают

Жило у отца 3 сына. А свои квартиры сдавали (с)
ps/в старых икеевских каталогах тема разумного и экономного использования пространства - это видимо из этой же оперы. Мало места.
ps2/Во многих хрущевках были подвалы. Это большой плюс - дополнительное место хранения (освобождаем место в квартире). И в самой квартире - шкафчики, антресоли и ТП. Из минусов - потолок низковат, немного давит, пространство визуально кажется меньше, меньше воздуха

20.05.23, 09:40
Червяков Игорь писал(а):

20.05.23, 08:59
bhr писал(а):

19.05.23, 23:55
Червяков Игорь писал(а):
Хрущевки лучший эконом класс
звучит как лучшее дерьмо.
А я щетаю что сталинки - лучший эконом класс
Массовое строительство социального жилья было хрущевским и в то время, это реально были дворцы для людей вышедших из бараков.
Они и сегодня прекрасны в своих параметрах!

И другого не было. То есть оно лучшее только изза отсутствия конкурентов. Имея перед глазами сталинки, строить такое, это опускаться вниз.
И да. В союзе это было ХУДШИМ примером массового строительства жилья.