Держатели больших вкладов находятся в рисках 166 / 2060

18.11.24, 13:08
grappler писал(а):

18.11.24, 13:03
Porpeller писал(а):

18.11.24, 12:47
grappler писал(а):
Налог вводить это в лучшем случае год. Директивно это месяц-два.
Есть действующие налоги, для которых можно быстро поменять ставки распоряжением правительства.
Пример - сбор на утилизацию автомобилей.
Налог не затормозит рост ден массы на депозитах. Налог имеет годовой цикл, не мгновенный. Какой действующий налог позволит отсечь крупные депозиты?

Вы на верном пути)
При условии военных действий все на поверхности.

18.11.24, 13:07
Ирина Сорокина писал(а):
Если не контролировать, то естественным процессом дело закончится исключительно тем, что банки лопнут.

И пусть, в чем проблема-то? Давайте теперь всей страной спасать банки, это предлагаете?
У нас что, такая народная забава это?
Обанкротятся особо упертые и неэффективные, делов-то.. Вкладчиков спасет асв, тот кто держал в банках больше 1400 это его проблемы, всех предупреждали.
Да и не обанкротятся они.. в банках не дураки сидят, они оперируют на годы и десятилется вперед, спокойно переживут, усредняя прибыли и убытки.

18.11.24, 13:08
Porpeller писал(а):

18.11.24, 13:05
Хоумстейджерр писал(а):
ну этого добра у нас на много лет припасено, тут проблем не вижу. Где-то смотрел статистику - вполне себе кредитуются и под такие проценты. Не вижу проблем например тем-же застройщикам кредитоваться под такие ставки, маржа все вытерпит.
По каким ставкам кредитуются застройщики ?

это тайна за семью печатями

Так что там, отошли от темы..
Где мне спасти свои 3 млн?

18.11.24, 13:08
grappler писал(а):
Налог не затормозит рост ден массы на депозитах. Налог имеет годовой цикл, не мгновенный.

Рост депозитов не является непосредственной угрозой стабильности, в отличие от запуска всех депозитных денег в активное потребление

18.11.24, 13:08
grappler писал(а):
Какой действующий нал ог позволит отсечь крупные депозиты?

Не знаю такого, но по-сути. Таким может стать вариация на тему неявного заморозочно-конфискационного, когда деньги есть, но использовать их для потребления нельзя.

18.11.24, 13:13
Хоумстейджерр писал(а):
Давайте теперь всей страной спасать банки, это предлагаете?

Кто этим занимается? При поднятии ставки цб все меньше и меньше банков могут работать в плюс.
Даже Сбербанк мечется, профукивая тонны денег.

grappler

18.11.24, 13:13
Хоумстейджерр писал(а):

18.11.24, 13:07
Ирина Сорокина писал(а):
Если не контролировать, то естественным процессом дело закончится исключительно тем, что банки лопнут.
И пусть, в чем проблема-то? Давайте теперь всей страной спасать банки, это предлагаете?
У нас что, такая народная забава это?
Обанкротятся особо упертые и неэффективные, делов-то.. Вкладчиков спасет асв, тот кто держал в банках больше 1400 это его проблемы, всех предупреждали.
Да и не обанкротятся они.. в банках не дураки сидят, они оперируют на годы и десятилется вперед, спокойно переживут, усредняя прибыли и убытки.

Да не в банках дело. И не в застройщиках. А в инфляции. ЦБ по идее должен стремиться убирать проинфляционные факторы, те которые он может. Ограничить проценты по вкладам с определённых сумм полагаю ЦБ может.

18.11.24, 13:14
Хоумстейджерр писал(а):
Так что там, отошли от темы.. Где мне спасти свои 3 млн ? [/quote Три лимона это не в тему о рисках больших вкладов. ]

18.11.24, 13:15
Porpeller писал(а):
Рост депозитов не является непосредственной угрозой стабильности

Пусковой механизм. Депозит для населения это равно обязательство банка по выплате процентов. Выплатят 20%?
Это зависит от эффективности использования денежной массы с депозитов. Все ли одинаково эффективно ее используют?

18.11.24, 13:09
Ирина Сорокина писал(а):
С налогами играть уже нет смысла- от этого не уменьшается денежная масса. Все будет проще.

Конфискационно-заморозочный налог уменьшает денежную массу и и временно и постоянно