Риэлтор - мошенник, есть решение суда, а НЕРС тему удаляет. Модератор выбирает сторону мошенника вместо правды? 204 / 2543
На данном форуме не допускается указание названия фирм и ФИО людей, действия которых вы считаете мошенническими, если в отношении них нет решения суда.
02 фев. 2022
Саша, это апелляция. Со стороны Максима. Очень слабая, беззубая. Апеллировал к процессуальным нарушениям. Глупо. Все проиграл.02.02.22, 12:31Александр Тестянов писал(а):У меня не открывается. Что там?02.02.22, 12:28Елочка писал(а):внешняя ссылка02.02.22, 12:23GreetS писал(а):
Для желающих вникнуть в суть данного спора рекомендую для начала прочитать постановления апелляционного суда от 30 марта 2021 г. В нём суд все очень подробно расписал. Включая аргументы ИП Демидова изложенные им в апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции, правовая позиция суда, в общем все подробно расписано и разжевано. Вот это постановление: внешняя ссылка
А мне гораздо интереснее это показалось. Причем, с датой более поздней.
Деньги должен вернуть однозначно.
@ivs_rieltor, внешняя ссылка. Специалист по вторичному рынку и новостройкам.
Экспертная оценка, сделки, проверки, консультации, налоговые оптимизации.
Экспертная оценка, сделки, проверки, консультации, налоговые оптимизации.
02 фев. 2022
Хотелось бы Максима все-таки услышать.02.02.22, 12:34Егет Финн писал(а):Выпал реальный случай, нужно воспользоваться и восстановить репутацию Максима.
Скидки для клиентов с севера Москвы и Подмосковья. Все консультации - бесплатно : +7 (964) 556-82-82.
02 фев. 2022
Это только Ваше вИдение..
Хотя я тоже "не хожу под ручку с тем адвокатом"..))
Бывший риелтор
02 фев. 2022
02.02.22, 12:33Ирина Сорокина писал(а):Вы скользкий. Пока этого достаточно.
А я отличный риэлтор, который оберегает клиентов от подобных граждан, ходящих несколько лет по ручку с адвокатом. Ну Вы меня поняли очень надеюсь.
Крутите свои крутилки, но от меня подальше.
Ок. Не подойду к Вам
02 фев. 2022
О том и речь. Что заработать на этом невозможно. Поэтому и спецов на рынке нет. Можно только в качестве благотворительной помощи консультировать знакомых, которые потом тебе подарят условные пачку кофе и коробку конфет.02.02.22, 12:33Мосина Ольга писал(а):Да не зарабатывает она на консультациях - минимальные благодарности получает)02.02.22, 12:30ir-ka писал(а):Заработать на помощи соседям много не получится, обычно это спасибо большое и грамота.
Сложности большой разобраться и вникнуть нет для человека с во. Вопрос только в наличии свободного времени. Если времени много и мозги работают, то можно сделать самому. Это как в риелторстве.
И времени свободного достаточно, и мозг и работают - бывший главбух..
А я буду Пуля — потому что в цель!
02 фев. 2022
Ну, молодец - он не космонавт и не капитан
Вариант "большой молодец" хоть и не считается верхом изящества в русском языке, но все же является уже вполне устоявшейся разговорной нормой, допустимой в речи. "Огромный молодец" можете считать моим колхозным вариантом превосходной степени молодца, которым считаю ТС 
Почву выбили из-под ног - так учись летать ©
02 фев. 2022
Странно , что Максим здесь тоже не приводит аргументов в свою защиту. Хотя бы намекнул как так вышло.02.02.22, 12:34Ирина Сорокина писал(а):Саша, это апелляция. Со стороны Максима. Очень слабая, беззубая. Апеллировал к процессуальным нарушениям. Глупо. Все проиграл.02.02.22, 12:31Александр Тестянов писал(а):У меня не открывается. Что там?
Деньги должен вернуть однозначно.
внешняя ссылка Быть добру!
02 фев. 2022
Там суд точно признал, что 1 807 000 руб нужно вернуть, так как есть расписки и платежные поручения. А вот сумму 1 781 000 руб. отправил на следующий круг разбирательств, потому что истец не смог объяснить, откуда у него деньги и кто конкретно платил. Видимо эти деньги давали третьи лица и возможно по процедуре они должны сами обраться в суд.02.02.22, 12:31Александр Тестянов писал(а):У меня не открывается. Что там?02.02.22, 12:28Елочка писал(а):внешняя ссылка02.02.22, 12:23GreetS писал(а):
Для желающих вникнуть в суть данного спора рекомендую для начала прочитать постановления апелляционного суда от 30 марта 2021 г. В нём суд все очень подробно расписал. Включая аргументы ИП Демидова изложенные им в апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции, правовая позиция суда, в общем все подробно расписано и разжевано. Вот это постановление: внешняя ссылка
А мне гораздо интереснее это показалось. Причем, с датой более поздней.
Суд признал, что услуга не оказана и деньги надо вернуть, в этом плане решение осталось в силе. Всего сумма спора 3.5 млн рублей.
Последний раз редактировалось Merinda-nik 02.02.22, 12:37, всего редактировалось 1 раз.
Не риэлтор. В инстаграме chalet_tyrol
02 фев. 2022
"Я попрошу Вас птичку нашу не обижать" (с)
Егет Финн хороший человек и пишет достаточно честно, как сам понимает и видит.
Наверное мог бы и по другому, но ему это незачем.
Последний раз редактировалось Asti495 *** 02.02.22, 12:38, всего редактировалось 1 раз.
Кто на меня жалуется, тот наркоман и проститутка!)
02 фев. 2022
Наверное, принтер цветной сломался, поэтому пошло не так02.02.22, 12:25Николай Тюленев писал(а):Я считаю, что злого умысла с его стороны изначально не было.
Но, что-то пошло у него не так.
Я писал выше, что тоже думал изначально, что умысла не было. Но потом оказалось, что все документы от Демидова - липа и фотошоп, и он об этом знал.
Если ошибся - верни деньги. Это очевидно даже на понятийном уровне. А тут решение суда, а Демидов вернул 500 руб.02.02.22, 12:25Николай Тюленев писал(а):Нельзя в нашем деле по одному эпизоду хоронить человека.
Сегодня он ошибся. Завтра я.
Делюсь собственным опытом инвестирования в коммерческую недвижимость в Москве.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Александр Сидоркин, iHarry, Roxy, Илья Трунилов, Моллинезия и 17 гостей
