Требуются оппоненты 18 / 370

Есть очень интересная тема и чтобы всесторонне её изучить и дать заключение - требуются оппоненты, но для начала определимся с их классификацией.

1. Конструктивный оппонент (КО) - человек говорит только по делу, пытается понять суть реферата, выяснить его положительные и отрицательные стороны.
2. Неконструктивный оппонент (НКО)- человек говорит о том, что первое взбредет в голову. Язык впереди мозгов.
3. Оппонент - демагог (ОД). Ну с этим всё понятно..
Итак: есть изменения - дополнения к классификации оппонентов?

4. Оппонент - домохозЯКА (ОДЯКА) - говорю о том, о чем все говорят.
Язык впереди мозгов, говорите? Это че значит? Сначала язык заливной, а потом мозги жареные подавать? :du_ma_et:

Реферат... трафарет... транспортир... транспарант... антифриз... Шо за люди? Русских слов что ли не хватает? :sh_ok:

Ну, короче, государством уже пора управлять али опять подождать? :men:

Мэтью Ли
Вы тему начните, а там все категории и подтянутся.

5. Оппонент - идиот (ОИ). Не понимает сути и тупо твердит свое

Лжецы (начиная от легких выдумщиков, заканчивая патологическими), которые выдвигают самые невероятные аргументы

Некомпетентные додумыватели, имея пробелы в теме беседы заполняют их своими своими догадками, выдавая за истину

Квазиразумный человек, может обладать большим набором знаний, на практике построить логическую цепочку не может. (Например зубрилки в ВУЗах, все формулы по отдельности знает, а задачу решить не может)

+ надо учитывать насколько оппонент подвержен влиянию, и готов выдвигать свои мысли в диалоге.

Добавлю, надо наверное выделить основные первопричины почему оппонент говорит именно то, что говорит, а виды - будут уже гибридами (лжец-зубрилка, конструктивный с уклоном в демагогию и т.д.)

Мэтью Ли писал(а):
Есть очень интересная тема

И где она есть? :du_ma_et:

Мэтью Ли писал(а):
1. Конструктивный оппонент (КО) - человек говорит только по делу, пытается понять суть реферата, выяснить его положительные и отрицательные стороны.
2. Неконструктивный оппонент (НКО)- человек говорит о том, что первое взбредет в голову. Язык впереди мозгов.
3. Оппонент - демагог (ОД). Ну с этим всё понятно..
Итак: есть изменения - дополнения к классификации оппонентов?

Мне интересно, а вам самому каким хочется себя видеть?

Для хорошего исследования нужны все категории граждан, без исключения. Иначе это все будет ни о чем.

Из обсуждения классификации оппонентов можно предположить, что они могут быть чистыми (КО, НКО, ОД, ОИ, ОДЯКА) и всевозможно - комбинированными.