Кощей бессмертный и Елена прекрасная 355 / 2205

ИринаВладимировна писал(а):
Козлов совсем пожилой дядька невысокого роста, несколько блеклый и точно с детскими мужскими комплексами из совецких времен.
Что вы у него пытаетесь вычитать?
У него больше коммерческо-идеологическая задача решается - тираж и популизм.
...

Всего лишь его мнение и его позиция по некоторым вопросам.
Во-первых, имеет место быть
Во-вторых, соглашаясь или отрицая, мы все обсудили. Это просто помогло нам во многом разобраться. Заранее что-то решить.
Каждый из нас знает пределы допустимого. Притом, что у каждого достаточно свободы, никто не кого не давит.

А слово "любовь" для нас и правда, как напоказ.
Я чаще говорю: "ну как же я тебя обожаю!" и как на аватарке, к спине. только еще и укусить могу

Шардоне Белль

Шардоне Белль писал(а):
лфз38 писал(а):
Шардоне Белль

Шардоне Белль писал(а):
Ой, а уж Гомер, например, где ?
Пропасть времени, бездна. Засунем его в мусорку. )))))

Простите, Симпсон?
Он там и пребывает...

Кто на что учился

Я шутила. Про великого слепого в курсе, Вы же это понимаете. :lol:

Шардоне Белль писал(а):
лфз38
А мне кажется, что он действительно уже 20 лет назад * всё сказал.*
Поэтому я уже новых его книг не покупала. Какая то ересь пошла откровенная.
Но жить то надо человеку....

Я его видела на каком-то тренинге случайно. Чота совсем никакой.
Я бы не стала полагаться на его подачу жизни.
Учиться надо у жизни прежде всего кмк.
Ведь есть люди, которым есть что сказать и о чем, это кладезь, но они не владеют навыками написания и рассказчика.
А есть те, кто умеет рассказать, да не о чем. Из пальца все.

Ирина_V11

От перевода очень многое зависит. Я бы даже сказала почти все для передачи смысла текста.

ИринаВладимировна

ИринаВладимировна писал(а):
Я его видела на каком-то тренинге случайно. Чота совсем никакой.
Я бы не стала полагаться на его подачу жизни.
Учиться надо у жизни прежде всего кмк.
Ведь есть люди, которым есть что сказать и о чем, это кладезь, но они не владеют навыками написания и рассказчика.
А есть те, кто умеет рассказать, да не о чем. Из пальца все.

Я тоже видела и даже задала ему пару вопросов (на конференции).

лфз38 писал(а):
Шардоне Белль

Шардоне Белль писал(а):
лфз38
А мне кажется, что он действительно уже 20 лет назад * всё сказал.*
Поэтому я уже новых его книг не покупала. Какая то ересь пошла откровенная.
Но жить то надо человеку....

Тоже не плохой результат.
Это не ересь пошла, она не уходила, это Вы повзрослели.

Ну нет. И не уговаривайте ! :hi_hi_hi:

Я и тогда четко разделяла - это пойдет, а это в топку !
Но всё равно писал он легко, доступно. Мне нра...

лфз38 писал(а):
А любые отношения должны заканчиваться пренепременно свадьбой?

За любые отношения нужно нести ответственность самостоятельно .
А так же если любовь до гроба и страдания, то принимать решение в пользу одной женщины.

ИринаВладимировна писал(а):
Шардоне Белль писал(а):
лфз38
А мне кажется, что он действительно уже 20 лет назад * всё сказал.*
Поэтому я уже новых его книг не покупала. Какая то ересь пошла откровенная.
Но жить то надо человеку....

Я его видела на каком-то тренинге случайно. Чота совсем никакой.
Я бы не стала полагаться на его подачу жизни.
Учиться надо у жизни прежде всего кмк.
Ведь есть люди, которым есть что сказать и о чем, это кладезь, но они не владеют навыками написания и рассказчика.
А есть те, кто умеет рассказать, да не о чем. Из пальца все.

А если бы он был двухметровым знойным красавцем, он легче бы вам понравился ?
Нет. Внешний вид здесь совершенно не при чём.
Берёте книгу, открываете свой вопрос, и читаете. Созвучно, нет вашим ощущениям ? Только так.
А если не читали, то и говорить не о чем. Об чем тут говорить то ?

лфз38 писал(а):

Кто на что учился

Я шутила. Про великого слепого в курсе, Вы же это понимаете. :lol:

[/quote]
Конечно понимаю.

Анжелика Каргалова

Анжелика Каргалова писал(а):
лфз38 писал(а):
А любые отношения должны заканчиваться пренепременно свадьбой?

За любые отношения нужно нести ответственность самостоятельно .
А так же если любовь до гроба и страдания, то принимать решение в пользу одной женщины.

Да, причем за отношения ответственны обе стороны.
Почему в пользу одной? Кто это может решить и измерить кроме них? Может у него хватает сил на двусторонние отношения? :nez-nayu:

В традиционном обществе - да, жизнь женщины зависела от мужчины целиком и полностью, в наши дни - это уже не так, если конечно, один в отношениях не находится в позициии заведомо уязвленной (болезнь, инвалидность и и др.).
Зачастую людям не достает благодарности за то, что они имеют, всегда хотят чего-то большего...