Владимир Романенко писал(а):

mazik писал(а):

Например-есть доказательства получения наймодателем денег за найм. Налоги он не платит.

Откуда это известно ?

Известно. Прими как факт)

С одной стороны, я с вами согласен. С другой, есть рычаги давления. Например-есть доказательства получения наймодателем денег за найм. Налоги он не платит. Наймодатель пенсионер. И, по словам юристов, за такие вещи его могут лишить пенсионной надбавки и пенсионный фонд потребует ее возврата за все время действия договора. А это почти 10 месяцев. Сумма выходит поболее, чем страховой депозит. Но это если про давление. А хотелось бы понять все же законность. И есть ли прецеденты когда нанимателя обязывали оплатить найм за эти 3 месяца.