Если пик цен пройден, почему идет речь об их росте? 703 / 10199

[Lubov1]

Ведь повышение цен на тот же картофель - это дополнительные деньги в отрасли по производству этого самого картофеля. В логистике. В хранении и маркетинге картофеля.
Участники «картофельной цепочки» становятся богаче по отношению к товарам и услугам, произведённым иностранной рабочей силой или заграницей.

Та же Норвегия не стесняется высоченных цен на всё!
Да, это богатая страна, она влила деньги внутрь и всё подорожало. Но для них продукция из-за бугра, от самолётов и Мерседесов до бананов и одежды из хлопка - всё стало доступнее. Всё!

Не пойму, вы реально не понимаете или троллите. Когда все становятся богаче, никто богаче не становится. Картофельный маркетолог заработает на 10% больше и сам же купит эту картошку на 10% дороже.

На 20% дороже. Инфляция на продукты всегда быстрее, чем на зарплату.

[Павел Рыкалин]

Не пойму, вы реально не понимаете или троллите.

Я не понимаю!?)
Я не один.
Забейте в Яндексе «почему инфляция хорошо».


И да, я искренне считаю, что ИНФЛЯЦИЯ - ЭТО ХОРОШО.

Блин, у нас реально наверное разные мнения.

Отдельная большая тема)

[lnv]

Хорошо ли плохо, не нам решать... Сигнал есть, даже не сигнал, а прямым текстом - направление движения на ближайший год.

[mitinec]

А если отвлечься от срача, то вот сильно не уверен, что:

ИНФЛЯЦИЯ - ЭТО ХОРОШО.

-чот вспоминаю тот же черный обелиск ремарка - эти описания "радости" жизни при гиперинфляции.
При дефляции негатив тоже понятен. Но чот мне подсказывает, что быть условной сша печатающей всеми желаемую мировую валюту в этом плане таки сильно приятнее, чем быть какой-нибудь зимбабвой. И для властей, и для экономики, и для населения, и для развития этого всего.

[Sergey-Msk]

А если отвлечься от срача, то вот сильно не уверен, что:

ИНФЛЯЦИЯ - ЭТО ХОРОШО.

-чот вспоминаю тот же черный обелиск ремарка - эти описания "радости" жизни при гиперинфляции.
При дефляции негатив тоже понятен. Но чот мне подсказывает, что быть условной сша печатающей всеми желаемую мировую валюту в этом плане таки сильно приятнее, чем быть какой-нибудь зимбабвой. И для властей, и для экономики, и для населения, и для развития этого всего.

В Веймарской республике была совсем-совсем гиперинфляция.

[mitinec]

В Веймарской республике была совсем-совсем гиперинфляция.

Вот я лично, не хочу так.
Лучше сделайте так, чтоб можно было рубли безконечно печатать и они всё равно были бы нужны во всём мире. Ну как с баксом ща.

[Павел Рыкалин]

Как же быть ждунам, копителям? Всем кто вцепился в копеечные ОФЗ и депозиты, кто как дитя радуется накопительным счетам под 8,5-9% годовых

Они топливо для экономики.

Деньги, которые они получили и заморозили - это получается, что они работали за меньшие зарплаты.
В момент попытки на эти деньги что-то купить, товара они получат меньше.

Т.е. человек продавал картошку и думал, что 1 кг его картошки стОит как 1 литр молока. Такого же как и он производителя. С таким же объемом труда.


Но если он не купил сразу, а решил покопить - окажется, что через два года он купит уже 0.5 литра молока.
Получается, что он работал два года назад «дешевле».
Он - дешевая рабочие сила. Раб)))

На рабах был Древний Рим построен.
Современные «строители» тоже не против ю попользоваться дешевым трудом. Поэтому инфляция «зашита» во все экономки мира и идёт пропаганда «сохраняйте, копите, вкладывайте…». По факту это просто срез зарплат.

ПС
Для экономики очень полезна годовая инфляция в 7-8%. Не более 10.
Если годами ее морозить, то потом случаются обвалы, который мы наблюдаем сейчас.
Все эти 30-40-50% и есть не что иное, как «срезание прошлых зарплат» за пятилетку.

Кто поумнее - всю эту чушь не случает и вкладывает СРАЗУ в материальные или растущие активы.
Кто уши развесил - тот корм.

ППС
Сегодня заработал «обучающий центр» от Тинькофф-инвестиции. Хорошо - ушей будет больше)))

[Nicolasgfk]

Что то вы путаете

Инфляцию подняли в марте 2020 года

Как вы думаете почему ?

За чей счет оплачивали аренду спортивных сооружениях для ковидников

Зарплату медикам ? А там была по 200 000₽ в реанимации 240 000₽ это уже "на руки " по налоги

Персоналу обслуживающиму

Администраторам , охране

Строительство ковидных госпиталей , мед учреждений

Простоя локдауна бюджетникам

Думаете с доходов от нефти ? С налогов ?

НЕТ

ИХ ПРОСТО НАПЕЧАТАЛИ

И этим всем заплатили за это

Думаете просто так ? Путину ГБэшники приносят папочки

А там...

А там..

П*здец полный в Китае , в США

Просто пришлось напечатать , вынужденно

Если ещё кто не в курсе из Реанимации 80% не возвращаются

Их никто не хотел печатать , потому что если печатать много , выпорхнут "кредитники и ипотечники"
А они двигают экономику

Делают работу которую никто не хочет выполнять
Работают долго, муторно ,тяжело , им даже пить много нельзя - так как работоспособность теряется

Поэтому ситуация от 90х отличается наличием ДОЛГА У НАСЕЛЕНИЯ

Цену на недвижимость разогнало увеличение денег у населения (в связи с печатанием денег) + низкая ставка , дабы запустить экономику после жестокого локдауна (в принципе это было сделано успешно, заряд дали)

[Почему нет?]

Для экономики очень полезна годовая инфляция в 7-8%. Не более 10.

Павел, ваши утверждения в корне не верны. Инфляция хороша для импортеров, но не для потребителя внутри страны. При росте доходов менее показателей инфляции, реальный рост дохода будет отрицательный. Что хорошего в том, что богатые богатеют, бедные беднеют, а средний класс исчезает, как вид?
Выдержка из педии

Причины инфляции
В экономической науке различают следующие причины инфляции:

Рост государственных расходов, для финансирования которых государство прибегает к денежной эмиссии, увеличивая денежную массу сверх потребностей товарного обращения. Наиболее ярко выражено в военные и кризисные периоды.
Чрезмерное расширение денежной массы за счёт массового кредитования, причём финансовый ресурс для кредитования берётся не из сбережений, а из эмиссии необеспеченной валюты.
Монополия крупных фирм на определение цены и собственных издержек производства, особенно в сырьевых отраслях.
Монополия профсоюзов, которая ограничивает возможности снижения заработной платы, что приводит к общему росту издержек (см. также эффект храповика).
Сокращение реального объёма национального производства, которое при стабильном уровне денежной массы приводит к росту цен, так как меньшему объёму товаров и услуг соответствует прежнее количество денег.
Увеличение и ввод новых государственных налогов, пошлин, акцизов и т. д., при стабильном уровне денежной массы.

Что из этого для вас благотворно повлияет и на что?

[eugen]

Как же быть ждунам, копителям? Всем кто вцепился в копеечные ОФЗ и депозиты, кто как дитя радуется накопительным счетам под 8,5-9% годовых

Они топливо для экономики.

Деньги, которые они получили и заморозили - это получается, что они работали за меньшие зарплаты.
В момент попытки на эти деньги что-то купить, товара они получат меньше.

Т.е. человек продавал картошку и думал, что 1 кг его картошки стОит как 1 литр молока. Такого же как и он производителя. С таким же объемом труда.


Но если он не купил сразу, а решил покопить - окажется, что через два года он купит уже 0.5 литра молока.
Получается, что он работал два года назад «дешевле».
Он - дешевая рабочие сила. Раб)))

На рабах был Древний Рим построен.
Современные «строители» тоже не против ю попользоваться дешевым трудом. Поэтому инфляция «зашита» во все экономки мира и идёт пропаганда «сохраняйте, копите, вкладывайте…». По факту это просто срез зарплат.

ПС
Для экономики очень полезна годовая инфляция в 7-8%. Не более 10.
Если годами ее морозить, то потом случаются обвалы, который мы наблюдаем сейчас.
Все эти 30-40-50% и есть не что иное, как «срезание прошлых зарплат» за пятилетку.

Кто поумнее - всю эту чушь не случает и вкладывает СРАЗУ в материальные или растущие активы.
Кто уши развесил - тот корм.

ППС
Сегодня заработал «обучающий центр» от Тинькофф-инвестиции. Хорошо - ушей будет больше)))

Интереснейшая мысль!
Выходит, что зажим инфляции на 4-5% здесь или на 1-2% «там» потом превращается в галопирующий рост, который всё равно компенсирует низкую инфляцию в прошлые периоды и основательное снятие жирка ждунов, копителей…
Я делаю такой вывод, что всего этого можно избежать только при активном управлении капиталом. Если же ждать, да подкопить - это убытки.